Esercizio in AC con partitore

Messaggioda **boggiano** » 6 nov 2019, 19:23

RenzoDF ha scritto:Suvvia, prova a scoprilo da solo.

Se te l'ho chiesto, evidentemente non lo so!

Dai, ho gia' perso mezza giornata per risolvere l'esercizio e l'altra mezza l'ho usata per scrivere il primo post!

Sii clemente..

Messaggioda **RenzoDF** » 7 nov 2019, 10:19

boggiano ha scritto:... non lo so! ...

Scusa, ma che risposta è ? ... Anch'io "non so" che ora è fino a quando non guardo l'orologio. :-)

Prova anche tu a guardare l'orologio fasoriale per vedere la relazione angolare fra i fasori delle tensioni su C1 e su R2.

BTW Posso sapere cosa era stato scritto e poi cancellato su questo thread ? Grazie.

Messaggioda **boggiano** » 7 nov 2019, 16:29

RenzoDF ha scritto:Prova anche tu a guardare l'orologio fasoriale per vedere la relazione angolare fra i fasori delle tensioni su C1 e su R2.

Ci provo

RenzoDF ha scritto:BTW Posso sapere cosa era stato scritto e poi cancellato su questo thread ? Grazie.

MI SEMBRA, che manchi un post in cui mi si consigliava di disegnare il diagramma dei fasori!

Messaggioda **bianciardielia** » 7 nov 2019, 21:59

Ciao

boggiano, ti posso dire che saresti arrivato alla conclusione che:
$V_C ={X_C}/{(X_C + R_2)}$
partendo proprio da $V_C = V_{R1} - V_{R2}$ e "raccogliendo per $V_{R1}$ " nell'equazione del partitore.

Messaggioda **RenzoDF** » 7 nov 2019, 22:05

bianciardielia ha scritto:...saresti arrivato alla conclusione che:
$V_C ={X_C}/{(X_C + R_2)}$
partendo proprio da $V_C = V_{R1} - V_{R2}$ e "raccogliendo per $V_{R1}$ " nell'equazione del partitore.

Messaggioda **RenzoDF** » 7 nov 2019, 22:17

boggiano ha scritto:... Ci provo

Visto che C1 e R2 sono collegati in serie, non dovrebbe essere difficile capire quale sfasamento ci sarà fra le tensioni ai morsetti dei due bipoli. ;-)

Messaggioda **bianciardielia** » 7 nov 2019, 22:32

Scusa

RenzoDF, potrei aver detto una cavolata per via della stanchezza, ma posso provare in qualche modo a giustificarmi:
sappiamo che $V_C = V_{R1} - V_{R2}$ . Ma:
$V_{R2} = {R_2V_{R1} \over X_C + R_2}$ .
Allora :
$V_C = V_{R1} (1 - {R_2 \over X_C + R_2}) = V_{R1}{X_C + R_2 - R_2 \over X_C + R_2} = V_{R1}{X_C \over X_C + R_2} = V_1{X_C \over X_C + R_2}$
Il che mi pare abbastanza sensato

Messaggioda **bianciardielia** » 8 nov 2019, 7:31

bianciardielia ha scritto: $V_C ={X_C}/{(X_C + R_2)}$

Edit:
$V_C =V_{R1}{X_C \over X_C + R_2}$
Probabilmente è per questo che eri rimasto allibito

RenzoDF

Messaggioda **RenzoDF** » 8 nov 2019, 8:06

Sì, ma lo sono ancora anche dopo l’edit.

Messaggioda **bianciardielia** » 8 nov 2019, 10:52

Posso chiederti come mai?

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

Esercizio in AC con partitore

[11] Re: Esercizio in AC con paritore

[12] Re: Esercizio in AC con paritore

[13] Re: Esercizio in AC con paritore

[14] Re: Esercizio in AC con paritore

[15] Re: Esercizio in AC con paritore

[16] Re: Esercizio in AC con paritore

[17] Re: Esercizio in AC con paritore

[18] Re: Esercizio in AC con paritore

[19] Re: Esercizio in AC con paritore

[20] Re: Esercizio in AC con paritore

Informazioni

Seguici

Pubblicità

Credits