ElectroYou

Buongiorno, nella riduzione da secondario a primario in un trasformatore, il docente per tutto il corso ha espresso il rapporto come (1:K) o (K:1). Di fatto una resistenza a secondario può essere portata a primario moltiplicando per il quadrato di K.

Nei testi di esame presenta invece situazioni simili, ed ho ragionato moltiplicando tutto per (2/3)^2.
Così facendo non tornano i conti con i risultati indicati e vorrei capire se sbaglio io (e nel caso dove).
Grazie mille

Vedi post [8]:
viewtopic.php?t=76285#p799235

Potresti postare un testo di esame?

2/3 è il rapporto tra la tensione sul secondario e la tensione sul primario?
Uguagliando le potenze delle due porte si ricava facilmente la resistenza vista sul primario.

Ecco in allegatoil testo dell'esame. Per risolverlo è "consigliato" effettuare la riduzione da secondario a primario e trovo l'inghippo perché nella teoria è spiegata solo così

I migliori didatti (non io ) di questo forum ti suggerirebbero di postare una tua soluzione.

Aiutino: quanto valgono la resistenza da 1 ohm e l'induttanza da 1.59 mH riportate sul primario?

Questo lo so fare

che è in serie alla resistenza da 1 Ohm ed il tutto va moltiplicato per il quadrato di quel "K" presente nelle dispense.
Mi trae in inganno (forse) il modo in cui viene presentato il testo d'esame (2:3) rispetto a quello che ha sempre fatto a lezione (1:K) e (K:1). Quando mi trovo davanti a esercizi strutturato così vado via liscio, quando il rapporto viene presentato in modo diverso mi vengono dei dubbi

Fabio884 ha scritto:Mi trae in inganno (forse) il modo in cui viene presentato il testo d'esame (2:3) rispetto a quello che ha sempre fatto a lezione (1:K) e (K:1)

Quanto vale 1 ohm riportato sul primario? ("a occhio" e' maggiore o minore di 1?)

Segui quanto scritto da IlGuru e il link del post [2}

direi che viene più piccolo