Filtro vcvs passa basso 2 ordine

[MarcoD]

Ipotizzando C=4,7 micro F ottengo R=4,235ohm .

Ho letto bene ? circa 4 ohm !!!!
E' meno della resistenza interna reazionata dell'qamplifiacore operazinoale.
usa C = 4,7 nano farad e R = 4245 ohm !!!!!!

sostengo la richiesta: e le resistenze di retroazione?

[RiccardoV]

e le resistenze di retroazione?

Le due resistenze Ra e Rb sono in funzione del guadagno A=1+Rb/Rb=1,586 e quindi Rb/Ra=0,586
Ho fissato Ra=4,7kohm e quindi Rb=2,75kohm

[RiccardoV]

Ipotizzando C=4,7 micro F ottengo R=4,235ohm .

Ho letto bene ? circa 4 ohm !!!!
E' meno della resistenza interna reazionata dell'qamplifiacore operazinoale.
usa C = 4,7 nano farad e R = 4245 ohm !!!!!!

sostengo la richiesta: e le resistenze di retroazione?

Hai pienamente ragione ..

[g.schgor]

I valori sono sbagliati. Cerchi tu l'errore?

[RiccardoV]

I valori sono sbagliati. Cerchi tu l'errore?

Ho appena ricontrollato tutto e non noto nessun errore se non nel mio messaggio di prima dove ho confuso la mia Ft.
Confermo che essa è di 8Khz

[g.schgor]

C=4.7nF (Ra=10k, Rb=12k)
Ecco il risultato (traccia nera)

FiltroButt1.gif (7.66 KiB) Osservato 603 volte

(poi vediamo come si ottiene la traccia rossa)

[RiccardoV]

C=4.7nF (Ra=10k, Rb=12k)
Ecco il risultato (traccia nera)

FiltroButt1.gif

(poi vediamo come si ottiene la traccia rossa)

La traccia nera se non erro è il mi filtro con guadagno=4db
E quella rossa sarebbe con guadagno 20db
Quello che non capisco e perché ha deciso di cambiare i valori di Ra e Rb così facendo non viene più rispettato il rapporto per il filtro vcvs a componenti uguali con risposta alla butterworth
La formula per cui non mi fa modificare il guadagno oltre la soglia di 1,586 è questa 2zita= 3-A quindi 1,414= 3 -A e quindi A= 3-1,414=1,586
A causa delle considerazioni iniziali: componenti uguali e risposta alla butteroworth ho il guadagno limitato a 1,586=4db

[g.schgor]

S', in mancanza del tuo schema ne ho usato uno che già avevo (cambiando solo R e C).
L'ho poi completato c un secondo opamp

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

con un terzo filtro per mantenere la stessa banda passante

[RiccardoV]

S', in mancanza del tuo schema ne ho usato uno che già avevo (cambiando solo R e C).
L'ho poi completato c un secondo opamp

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

con un terzo filtro per mantenere la stessa banda passante

Grazie mille dalla risposta ma tutto ciò che mi stai illustrando va oltre le mie conoscenze e nozioni .
Vorrei chiederti soltanto qualcosina più per quanto riguarda l'alternativa più valida per le mie conoscenze esposta da Marcod.
La mia domanda è: che tipo di opa utilizzare x portare questo benedetto guadagno a 26db ... invertente o non?
La seconda e ultima è : quale tipo applicazione pratica potrebbe avere questo circuito(filtro+opa)?

[g.schgor]

Dato che il tipo di filtro non consente di prefissare a piacere il guadagno
(Ra ed Rb servono essenzialmente per 'spianare' il grafico), per arrivare a 20dB
occorre aggiungere un opamp (uguale a quello del filtro),
La configurazione è (basta guardarla!) non-invertente ma l'aggiunta di RC
fa diventare il filtro al terzo ordine, migliorando così le prestazioni.
Un filtro serve a separare le frequenze ed è tanto più efficace quanto più
è netta la separazione.