ElectroYou

Ho un dubbio, nel momento in cui vado a svolgere il trasformatore ad esempio in questo caso...

in cui ho accoppiamento perfetto tra i due induttori, avendo appunto accoppiamento perfetto devo mettere l'induttore in parallelo al circuito sulla destra.
mentre se non ho accoppiamento perfetto metto in parallelo un induttore e in serie . Giusto?

Sì, come sai però non è l'unica scelta possibile; in generale, nell'accoppiamento non perfetto, sarà possibile scegliere il rapporto di trasformazione del trasformatore ideale nel seguente intervallo



Scegliendo il valore limite inferiore si andrà a rendere nulla l'induttanza serie secondaria, con i valori parallelo serie primari da te indicati, mentre scegliendo il valore limite superiore andrà ad annullarsi l'induttanza serie primaria.
Chiaramente, non sarebbe conveniente scegliere un valore interno all'intervallo, in quanto si dovrebbero considerare tre induttori, insieme al trasformatore ideale, per modellare il mutuo induttore.

BTW Quei punti sono troppo grandi e dovresti allineare quel generatore.

RenzoDF ha scritto:Sì, come sai però non è l'unica scelta possibile; in generale, nell'accoppiamento non perfetto, sarà possibile scegliere il rapporto di trasformazione del trasformatore ideale nel seguente intervallo

RenzoDF e un'altra cosa quando vado a considerare questo valore "n" sia che lo porti al primario, sia al secondario devo moltiplicare anche l'induttore stesso....giusto del tipo
e

Mi accorgo solo ora che, avendo risposto troppo in fretta, non ho notato la tua indicazione di L1 e L2 sullo schema, ovvero ho considerato che L1 fosse l'induttanza destra e L2 la sinistra.
Detto ciò, in generale, un mutuo induttore può essere modellato con un trasformatore ideale e tre induttori, come segue



di conseguenza quello che hai scritto e quello che ti ho detto è corretto solo scambiando i nomi dei due induttori, ovvero



Per quanto riguarda la tua domanda, non devi "portare" al primario L2 (la tua L1) ma solo C, riducendo il suo valore a , visto che ogni impedenza secondaria riportata a primario viene ad essere moltiplicata per ; ne segue che se al secondario fosse stato presente un altro induttore L, riportandolo al primario, il suo valore verrebbe moltiplicato e non diviso per .