Aiuto con esercizio di elettrotecnica

[PietroBaima]

il disegno è il suo, sicuramente non sarai abituato a questa notazione per il trasformatore ma io si.

Veramente esistono delle regole dettate dalla IEEE per il disegno degli schemi elettrici e per i nomi da attribuire ai componenti del circuito, quindi non è tanto a cosa sia abituato io, quanto al rispetto delle convenzioni tecniche, introdotte per evitare ambiguità ed errori futili.

Per Vg = Ig/2, c'era una parte precedente che non ho riportato nella quale ha semplificato Ig e R/2 in questo modo. Se non vuoi Ig considera semplicemente Vg = 1/2 tanto in questa parte il valore di Ig non serve.

Casomai dovrei considerare Vg= 500 mV. 1/2 non vuol dire niente. Manca l'unità di misura e i numeri non si indicano mai usando le frazioni.
Se però considerassi Vg=500 mV questo valore diventerebbe parte della soluzione finale, per cui perderesti il riferimento a Vg.
Dato che non sono indicati i valori degli altri componenti non è consigliabile lasciare qualche valore indicato e qualche altro no. Non faresti altro che aumentare l'entropia della soluzione.

P.s. non sto imponendo tensioni e correnti a Piacere, i due circuiti sono due esercizi diversi. Si applica thevenin generalizzato e quel circuito sarebbe una metà di un simmetrico

Ma io sto considerando solo il primo circuito. Tu hai detto che avresti voluto annullare la tensione sul trasformatore e questo non è possibile farlo arbitrariamente, da cui la mia risposta.

PS: quello è un trasformatore ideale?

[FT28]

So che esistono delle convenzioni ma è un corso di base, ci hanno abituati così per cui ti chiedo scusa ma non sarei in grado di esprimermi in altro modo. Non so cosa intendi per "sbarazzarsi di Vp" ma i due capi del trasformatore penso debbano restare, so solo che Vs = 2 Vp.

Comunque si, dovrebbe essere un trasformatore ideale

[PietroBaima]

Vi hanno abituato molto male. Il simbolo del trasformatore ideale non è quello.
Quello è il simbolo che si usa per indicare due induttori accoppiati.

Cercherò di aiutarti spiegandomi meglio.
Però per farlo ho bisogno di manipolare il circuito.

Ti chiedo quindi di disegnarlo usando FidoCadJ, che è un cad il cui file di output può essere facilmente pubblicato qui e che poi posso prendere e manipolare.

Così a parole posso dirti che la tensione fra i due resistori a monte del nullatore deve essere Vp, per cui è banale trovare quella a valle.
Così però non si capisce niente, attendo schema.

[FT28]

Non l'ho mai usato ma ora ci provo

[FT28]

Vedi se così può andarti bene, non so come realizzare gli induttori mutuamente accoppiati per cui ho cercato di abbozzarli così

[PietroBaima]

Va benissimo, ma devi riportarmi il codice del disegno.

Per farlo seleziona e copia il disegno su FidoCadJ, poi qui incollalo fra i tag

Codice: Seleziona tutto

[fcd][/fcd]

Così posso prenderlo e modificarlo
Grazie

[FT28]

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

[PietroBaima]

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

[FT28]

cosa intendi per Vo ?

[PietroBaima]

L'ho battezzata io così.