ElectroYou

Chi nel forum, tra i costruttori di macchine ed impianti o degli equipaggiamenti elettrici, si è mai preoccupato di controllare il PL raggiunto? qual è lo stato dell'are in tal senso? Foglio di calcolo? Software commerciale? Cosa sa dire ad esempio ErnestoCappelletti?

foglio di calcolo!
Esiste il sw della BGIA che va benissimo per un controllo veloce e fa un bel report, ma ad esempio non ti dice nulla sul SW, serve il giusto per componenti non commerciali, ed è flessibile come un mattone.
Io faccio cosi:

1- check list documentazione a supporto --> se OK passo 2 altrimenti ciao
2- esame a vista del SW e dei report di validazione --> se non presenti ciao se presenti passo 3
3- esame a vista dei report di prova --> se congrui passo 4 altrimenti ciao
4- Sistema BGIA (dove applicabile) foglio di calcolo sempre --> se ok passo 5 altrimenti ciao
5- in base al PL si vede il validation plan della EN 13849-2 e si esaminano le scelte di dettaglio (ad esempio perché hai scelto quel MMTF? come diavolo ci sei arrivato? e la DC? e sei sicuro che lo schema funzionale è proprio di una delle architetture standard oppure devi applicare altri metodi di calcolo? ed il CCF)

Se ogni caso è al suo posto, allora hai circa il 70-80 % di probabilità di aver fatto un buon lavoro!

Per fare un buon lavoro dovresti fare delle valutazioni vere e proprie.

Buonasera Candy,
Noi utilizziamo Sistema, perché è il software più usato e normalmente quando gli utilizzatori di macchine chiedono evidenza della stima dei PL raggiunti gradiscono questo formato. Inoltre è comodo per le librerie dei componenti.

Sistema presenta comunque qualche criticità:
· Non è completamente aderente alla norma UNI EN ISO 13849-1 (ad esempio permette un MTTFd fino a 2500 anni per la categoria 4 o l’uso di coperture diagnostiche intermedie rispetto a quelle della norma, opzioni da impostare correttamente)
· Oggettivamente dal report di Sistema non si capisce come sono realizzate le funzioni
· Non permette di indicare vari aspetti fondamentali per la stima dei PL, ad esempio la giustificazione dell’assegnazione dei punteggi per i CCF o le esclusioni dei guasti (che tutti noi facciamo, ad esempio per i conduttori)

Noi ci comportiamo in questo modo:
· Definizione degli schemi a blocchi dei circuiti di comando (in un apposito documento) :
· Calcolo dei PL con Sistema
· Redazione di un documento con tutte le informazioni sui circuiti (ad esempio esclusioni dei guasti, giustificazioni per CCF e DC, ecc.)

In passato utilizzavamo anche noi fogli di calcolo “fatti in casa”, ma il mercato apprezza molto di più Sistema.

Per il software è un’altra storia; come sapete non entra nel computo dei PL, ma bisogna dimostrare di avere seguito le procedure stabilite dalla norma UNI EN ISO 13849-1:2008 e per fare ciò è necessario un insieme di documentazione ad hoc.

La stessa cosa vale per la validazione, sia dell’hw che del sw.
Un saluto a tutti

Se ne ho il tempo, venerdì vengo ad ascoltarti e, magari, facciamo una chiacchierata libera di approfondimento.

Sto meditano di avviare una serie di articoli su questo portale, relativi alla sicurezza del macchinario, un poco come ho fatto con la programmazione dei PLC fino a ieri. Ma mentre per la programmazione mi trovo molto a mio agio, per la sicurezza devo studiarmi meglio le cose.
A parte le guide dei vari costruttori, mi farebbe piacere se poteste inviarmi, magari in MP, materiale integrativo da cui prendere spunto per:
> Parlare di analisi e valutazione dei rischi
> Soluzioni progettuali di fronte a rischi residui non eliminabili
> Prove e verifiche
> Altre varie ed eventuali.