Incidente Centrale Bargi

[NoNickName]

il malfunzionamento del famoso pulsante AZ-5 è stato solo l'ultimo anello di una catena di eventi assolutamente criminali

Il pulsante AZ-5 non ha avuto nessun malfunzionamento. Ha funzionato benissimo.

[Piercarlo]

Il pulsante AZ-5 non ha avuto nessun malfunzionamento. Ha funzionato benissimo.

Potresti documentare con un po' di titoli le tue fonti di informazioni? Grazie

Ripeto: titoli, documenti, libri - Non dei sentito dire.

[WALTERmwp]

[OT]

Il pulsante AZ-5 non ha avuto nessun malfunzionamento. Ha funzionato benissimo.

Potresti documentare con un po' di titoli le tue fonti di informazioni? Grazie

Ripeto: titoli, documenti, libri - Non dei sentito dire.

forse @NoNickName ha inteso scrivere proprio che il "pulsante" ha svolto la sua funzione ma sull'impianto, per le condizioni raggiunte, non ha avuto seguito quanto atteso: e cioè che le barre stabilizzatrici non riuscirono a rientrare a causa della loro stessa struttura, ovvero del materiale utilizzato nella costruzione dell'estremità.
Forse.
[/OT]

Saluti

[Piercarlo]

NoNickName ha inteso scrivere proprio che il "pulsante" ha svolto la sua funzione ma sull'impianto, per le condizioni raggiunte, non ha avuto seguito quanto atteso: e cioè che le barre stabilizzatrici non riuscirono a rientrare a causa della loro stessa struttura, ovvero del materiale utilizzato nella costruzione dell'estremità

Questo in effetti è quanto è successo ma allora la storia si racconta tutta intera e non uscendosene con un "ha funzionato benissimo", perché affermare questo significa non aver capito nulla di come sono andate le cose.

Per chi legge l'inglese: Piers Paul Read, Ablaze (1994)

Uno dei tanti libri che avrebbero ben meritato una traduzione in italiano, molto di più a mio avviso di

Leatherbarrow - Chernobyl 01.23.40 (2019) - che comunque si può ancora leggere

Peraltro in inglese esiste una consistente disponibilità di libri sull'argomento compreso, per chi vuol sentire l'altra campana: Dyatlov - Chernobyl, How It Happened (Dyatlov fu "l'ingegnere" che impose l'esecuzione a oltranza, anche e soprattutto disattivando le protezioni del reattore, del test che si risolse nel disastro - test che era già stato tentato in precedenza, fallendo per vari motivi procedurali).

[JAndrea]

La questione è interessantissima, ma non vedo granché correlazione con gli eventi di Bargi.
Perché non trasportare la discussione su un altro thread?

[Piercarlo]

La questione è interessantissima, ma non vedo granché correlazione con gli eventi di Bargi.
Perché non trasportare la discussione su un altro thread?

Se qualcuno vuole avviare un altro thread sull'argomento vi parteciperò volentieri. Qui sono intervenuto solo per sottolineare l'inopportunità di tirare in ballo questioni che non c'entrano nulla solo per dare aria ai denti con qualche frase ad effetto. Prima di chiudere l'off-topic tengo a sottolineare la natura profondamente diversa dei due incidenti che rende ancora più improprio il tirare in ballo uno dentro l'altro. Quello di Bargi è un incidente in cui possono esservi state negligenze ed errori o forse anche soltanto sfortuna ma sicuramente non un dolo criminale come invece vi fu nell'incidente nucleare di quasi quarant'anni fa. Precisato questo non interverrò oltre in merito.

[NoNickName]

[OT]
Forse.
[/OT]

Senza forse. Se l'AZ-5 avesse malfunzionato, il reattore non sarebbe mai esploso.
Non c'è bisogno di riportare chissà quale bibliografia a supporto. E' cronaca e verità processuale consolidata.
E chiudo l'OT, non prima di avervi chiesto di evitare di premere sul downvote a membro di segugio.

[claudiocedrone]

No, scusa ma l'ultima richiesta non può essere accolta per costituzione stessa di come funziona il punteggio di reputation del forum, i voti, positivi o negativi che siano, oltre a essere anonimi (il che non è comunque un obbligo, chi volesse può benissimo dire "sono stato io" e anche motivarli) non necessitano di motivazione e una delle principali regole scritte del forum (vedi "regole del forum" nella fascia rosa nelle schermate) vieta di lamentarsi per gli eventuali voti negativi.

[lelerelele]

non conoscendo nulla di AZ-5, ho cercato online, link, ma mi è uscito SCRAM, che si occupa di abbassare le sbarre di grafite entro un reattore nucleare, per fermare la reazione.

cosa c'entra con Bragi?

[Bimbone]

Ritornando in argomento su quello che è successo a Bargi, porgo un ulteriore punto di vista.
Sono stati nominati i periti provenienti dalle università italiane.
Però fra tutti quelli nominati non mi sembra che nessuno sia esperto di cyber security, forse la branca dei sistemi elettrici per l'energia.
Potrebbe essere stato, ci sono precedenti, a qualcosa legato alla sicurezza informatica?
Di sistemi industriali colpiti da malware è pieno, ed anche sistemi elettrici.
Tra l'altro, non ne ho la piena sicurezza, la il controllo remoto della centrale era basato sul protocollo IEC 60870 molto utilizzato in ambito elettrico. Non è un protocollo di comunicazione nativo con l'avvento della cyber security lo hanno reso sicuro dopo aver applicato lo standard IEC 62351.

Magari questo lato di informazioni non sono trapelate ma ci sono esperti di sicurezza informatica o forse semplicemente erano disconnessi dalla rete.