Rivelazione Incendio locale carica batterie muletti

[Mike]

Non riesco a credere che due aperture da 1,3 m² distanti 2 m diano una ventilazione migliore di una parete di 20 m² tutta aperta!
Comunque i 20 m² posso considerarli come se fossero due aperture da 1,3 m² separate da aria invece che cemento ...

Dipende quale approccio vuoi seguire. Se segui quello semplificato della CEI EN 62485-3 (ex CEI EN 50272-3), non puoi ignorare le prescrizioni altrimenti invalidi le basi con cui è stata impostata la valutazione. Se si vuole applicare la CEI EN 50272-3 bisogna rispettare queste condizioni:
Le aperture per l’ingresso e la fuoriuscita dell’aria devono trovarsi nella migliore posizione possibile
per il ricambio dell’aria, ad esempio:
- aperture su muri opposti,
- quando le aperture siano sullo stesso muro devono avere distanza minima tra loro di 2 m.
Dopo di che, come ben sappiamo, le norme sono facoltative, quello che conta è assicurare la "regola dell'arte".
Da una valutazione dell'areazione naturale per la spinta del vento, ipotizzando un locale di dimensione L10xP2,5xH3m, ho calcolato le portate d'aria nelle 3 ipotesi:
1) apertura unica di 20 mq
2) n. 2 aperture da 1,3 mq sulla stessa facciata, una sopra l'altra, con distanza di 2 m
3) n. 2 aperture da 1,3 mq su facciate contrapposte
i risultati sono i seguenti:
1) 0,25 mc/s
2) 0,0325 mc/s
3) 0,28 mc/s
L'ipotesi 3) con le aperture contrapposte è la soluzione che garantisce la migliore portata d'aria. L'ipotesi dell'apertura unica 1) in effetti garantisce una portata altrettanto valida. Ma poi, nella valutazione della presenza dell'atmosfera esplosiva ti devi confrontare con il fattore di efficacia della ventilazione f, che nell'ipotesi 2) può essere pari a 2 e nell'ipotesi 3) anche pari a 1, ma nell'ipotesi 1) ad essere ottimisti è pari a 3 perché non si crea un moto convettivo all'interno del volume.

[Goofy]

1) apertura unica di 20 mq
2) n. 2 aperture da 1,3 mq sulla stessa facciata, una sopra l'altra, con distanza di 2 m
3) n. 2 aperture da 1,3 mq su facciate contrapposte

Io mi riferivo ai casi 1) e 2) , quindi a un locale chiuso su tre lati, con aperture solo su una unica parete.

Se nel caso 2) è soddisfatta la richiesta delle EN 62485-3 e EN 50272-3, allora il caso 1) va pure bene (anzi nettamente meglio) anche se non ci sono le due aperture distinte e distanziate almeno 2 m una dall'altra.

[Goofy]

Non c'entra con il caso in questione, ma mi è tornato in mente che nella formula per calcolare la ventilazione con aperture contrapposte usata da Atex gas e tratta da qualche guida CEI ci deve essere un errore come risulta dai casi che riporto

Parecchi anni fa avevo fatto notare l'assurdo a TNE e il Direttore mi aveva risposto che avrebbe trasmesso la questione al CEI.
Non ho più saputo nulla e non ho più approfondito la questione, ma resta il dubbio sul campo di validità della formula (ovviamente non può aumentare la ventilazione nel secondo caso rispetto al primo, a differenza dei risultati che si ottengono dal software)

[Mike]

Se nel caso 2) è soddisfatta la richiesta delle EN 62485-3 e EN 50272-3, allora il caso 1) va pure bene (anzi nettamente meglio) anche se non ci sono le due aperture distinte e distanziate almeno 2 m una dall'altra.

Non mi convince, sento il parere del guru atex

[Mike]

Non ho più saputo nulla e non ho più approfondito la questione, ma resta il dubbio sul campo di validità della formula (ovviamente non può aumentare la ventilazione nel secondo caso rispetto al primo, a differenza dei risultati che si ottengono dal software)

Strano, domani provo.

[Goofy]

aspetto aggiornamenti dal guru

[mario_maggi]

A volte i problemi si risolvono cambiando strada.
Alcuni muletti montano batterie al litio che non emettono idrogeno, per esempio questi: https://www.linde-mh.com/en/About-us/Innovations-from-Linde/Lithium-Ionen.html
Non sono un esperto di normative, nel caso controllate che la burocrazia non imponga qualche obbligo anche in assenza di pericolo.
Ciao
Mario

[boobie80]

Allora aspetto aggiornamenti anche io prima di far fare un’apertura al cliente per nulla...

[Goofy]

far fare un’apertura al cliente per nulla...

Ovviamente se fai una apertura sulla parete opposta, o in copertura, la ventilazione migliora molto.

[boobie80]

Questo senza ombra di dubbio, però capisci che far fare in apertura di 1,5 mq su una struttura esistente se non serve.... tra l’altro una cosa non mi è chiara e anche Mike in una delle sue risposte precedenti mi ha confermato il dubbio: se calcolo una superficie di ventilazione naturale di 1,3 mq, perché devo prevedere 2 aperture fa 1,3 mq e non da 0,65 mq?