UNI 9795:2010 cavi di andata e ritorno
ciao a tutti
per un impianto di rivelazione fumi composto da centralina digitale con 2 loop, rivelatori di fumo e pulsanti (+ sirena ecc.) mi è stato fatto notare che la nuova UNI 9795 del 2010 impone che il percorso del cavo di andata del loop non può essere comune con il ritorno (mi han dato anche il riferimento: P.7.1). Questo dovrebbe implicare che, per es., se ho un corridoio con X rivelatori e Y pulsanti, partendo dall'inizio del corridoio, con un tubo sul soffitto (e all'interno il doppino del loop), collegando i rivelatori uno dietro l'altro, ogni volta che scendo dal soffitto per arrivare al pulsante, non posso usare lo stesso tubo di andata per tornare al soffitto ma devo metterne uno nuovo in parallelo..... quando poi arrivo all'ultimo rivelatore, e devo tornare all'inizio del corridoio, devo mettere un secondo tubo in parallelo con il principale per ospitare il doppino di ritorno.
Mi chiedo se è corretto quello che mi hanno detto (non ho ancora la norma....) e se è è corretta l'interpretazione.
grazie a tutti
per un impianto di rivelazione fumi composto da centralina digitale con 2 loop, rivelatori di fumo e pulsanti (+ sirena ecc.) mi è stato fatto notare che la nuova UNI 9795 del 2010 impone che il percorso del cavo di andata del loop non può essere comune con il ritorno (mi han dato anche il riferimento: P.7.1). Questo dovrebbe implicare che, per es., se ho un corridoio con X rivelatori e Y pulsanti, partendo dall'inizio del corridoio, con un tubo sul soffitto (e all'interno il doppino del loop), collegando i rivelatori uno dietro l'altro, ogni volta che scendo dal soffitto per arrivare al pulsante, non posso usare lo stesso tubo di andata per tornare al soffitto ma devo metterne uno nuovo in parallelo..... quando poi arrivo all'ultimo rivelatore, e devo tornare all'inizio del corridoio, devo mettere un secondo tubo in parallelo con il principale per ospitare il doppino di ritorno.
Mi chiedo se è corretto quello che mi hanno detto (non ho ancora la norma....) e se è è corretta l'interpretazione.
grazie a tutti