ElectroYou

Salve a tutti,

nel seguente schema ho un contatto accidentale tra un impianto di MT e un impianto d BT. Vorrei sapere se il mio ragionamento è giusto:

la corrente di guasto(rosso) circola tra le capacità omopolari della rete di b.t., dato che questa presenta un estensione piccola tali capacità sono piccole, quindi la reattanza 1/wCo è grande. Quindi la corrente di guasto permane in quanto essendo questa corrente piccola (per il motivo di sopra 1/wCo è grande) le protezioni della rete di m.t. non intervengono in quanto dimensionate per correnti di guasto più elevate.
Inoltre risulta che la tensione della fasi della rete di b.t. assumono un potenziale prossimo a quello dello della fase di m.t. pertanto c'è il rischio del cedimento dell'isolamento della rete di b.t. Pertanto questo tipo di schema non viene utilizzo. E' giusto il ragionamento? Grazie

Scusa, quale schema non verrebbe utilizzato. Se la prima parte del ragionamento è condivisibile, le conclusioni non le ho affatto comprese.

Si,infatti anche a me sembra che nello schema manchi qualcosa.
Se siamo nel caso del sistema IT (mancherebbe il trafo 15000/400). Una volta, con il vecchio DPR 547, era previsto, sul centrostella, un dispositivo chiamato valvola di tensione (in pratica uno scaricatore) che, in caso di guasto tra primario e secondario del trafo, scaricava a terra la sovratensione facendo intervenire le protezioni di MT. Al giorno d'oggi questo tipo di guasto (tra sistemi di I^ e II^ categoria) non è più preso in considerazione per la sua possibilità molto remota (avevo fatto a suo tempo delle richieste di chiarimenti sul perché non fosse più obbligatoria la valvola di tensione e tutti mi avevano dato la stessa versione).

Sto studiando lo stato del neutro, in particolare lo stato del neutro nelle reti a b.t.

Uno dei motivi che indussero a mettere a terra direttamente il neutro delle reti di b.t. è la limitazione del rischio di danni agli impianti, folgorazione delle persone in caso di contatto accidentale con i conduttori di M.T. o di A.T.
Quello di sopra è un tipo di schema che mette in evidenza tale contatto con il neutro della rete a b.t. a terra mentre il neutro della rete di m.t. direttamente a terra.

Nel tuo schema il centro stella della parte in MT (a sinistra) è messo a terra, tramite impedenza, per limitare la corrente di guasto nelle reti di distribuzione a 15 kV; si usa nelle sottostazioni AT/MT. Mentre la parte a destra è riferita alla distribuzione MT/BT.

Salve,

se la descrizione fatta da delgrosso è esatta volevo sapere il motivo perché le fasi della reti di BT risultano sovraccaricate alla tensione di fase della rete di MT

delgrosso ha scritto:Quello di sopra è un tipo di schema che mette in evidenza tale contatto con il neutro della rete a b.t. a terra mentre il neutro della rete di m.t. direttamente a terra.

prova a disegnare lo schema che pensi tu con inserito anche il trafo cosi vediamo.

marco61 ha scritto:prova a disegnare lo schema che pensi tu con inserito anche il trafo cosi vediamo.

Giusto?

Questa invece è la corrente di guasto

Quindi perché la fase della rete di B.T assume potenziale prossimo a quello della fase della rete di M.T.?