ElectroYou

Salve a tutti e buon anno.
Vorrei un vostro prezioso aiuto. Un mio cliente deve costrure tre abitazioni per poi affittarle e mi ha chiesto un preventivo per l'impianto elettrico.
Come faccio a tutelarmi nel caso in cui il committente dopo avergli spiegato la nuova norma 64-8/V3 non intenda fare le cose in regola????
I casi sono 2: o perdo il lavoro oppure gli faccio firmare qualcosa che mi tuteli, c'é un modulo o qualcosa di simile??

Grazie x la Vs collaborazione.

Dato che l'allegato A della CEI 64-8/V3 indica i livelli "prestazionali" minimi che un'unità abitativa dovrebbe avere e che non intaccano i principi di sicurezza e possibile sottoscrivere un patto di deroga che tutela l'installatore dalla scelta del committente di non accedere almeno al livello 1 che oltre tutto, non mi sembra così eccessivamente dispendioso dal punto di vista della componentistica.
Ovviamente il tutto firmato e sottoscritto dal committente ed indicato ed allegato alla DI.CO.

maxxy ha scritto:non mi sembra così eccessivamente dispendioso dal punto di vista della componentistica

Questa è una valutazione soggettiva.

Chi commissiona un impianto elettrico per un abitazione da affittare con molta probabilità, riterrà superflue alcune richieste presenti nel livello 1, quali ad esempio punti presa TV e TL in quasi ogni stanza, illuminazione di emergenza, suddivisione delle due linee (dei minimo due differenziali) principali in altri circuiti, numero minimo di punti presa per ciascuna stanza, etc.. etc.., ritenendole solo un aggravio dei costi.

PS: non entro nel merito dei suggerimenti/consigli (dell' allegato A) per quanto riguarda la parte prettamente relativa alla sicurezza, quali utilizzo di differenziali di tipo A per determinati circuiti ad esempio, poiché normalmente il committente in queste scelte non mette naso.

Certo però, che due differenziali di tipo A, fanno lievitare considerevolmente il prezzo del solo centralino se questo viene quantificato a parte rispetto al costo dell' impianto.

Ti consiglierei di aspettare un po', e di prenderti un po' di tempo, circola voce che potrebbe a breve nascere la variante 4 della norma che dovrebbe snellire un po' le richieste dei vari livelli prestazionali, che tradotto, vorrebbe dire qualche presa in meno quà e la.

Saluti

Concordo con maxxy, una volta che il cliente è avvisato e concorda (per iscritto) ad accettare un impianto elettrico che non rientra nella categoria prestazionale prevista, non ci no problemi, può anche installare una presa unica, un punto luce e un interruttore MTD... ma poi quell'appartamento avrà un valore di mercato decisamente inferiore, che in proporzione a quello che spenderebbe è peggiorativo.

Ti consiglierei di aspettare un po', e di prenderti un po' di tempo, circola voce che potrebbe a breve nascere la variante 4 della norma che dovrebbe snellire un po' le richieste dei vari livelli prestazionali, che tradotto, vorrebbe dire qualche presa in meno quà e la.

Snellisce un po' (ma in certi aspetti è anche più esigente).
Comunque non è una "voce": andate sul sito del CEI, cercate Webstore, Pubblicazioni Normative, Inchieste Pubbliche e scaricate il documento C.1086. Troverete il nuovo Allegato A, con gli sconti e gli aumenti.

Se avete commenti su questo documento.... mandateli al CEI.
Le Inchieste Pubbliche sono fatte apposta per questo.

PS
Ci sono anche le inchieste relative alle altre parti della futura 64-8.

Giusto per evitarmi confusioni mentali... Ma il nuovo allegato A, quello di cui parli nell' ultimo post, e' ancora in inchiesta? Non è un definitivo vero?

L'inchiesta pubblica scade il 23/01/2012.
http://www.ceiweb.it/struttura/body-cf- ... azione.php

saluti.

Mio parere:
È giusto avere un occhio anche per le future versioni delle norme, ma se aspetti che esca la nuova per fare il progetto... non lo farai mai! Sono sempre in aggiornamento.

È giusto avere un occhio anche per le future versioni delle norme

Magari anche inviare commenti.

6367 ha scritto:Magari anche inviare commenti.

Suona quasi come un rimprovero...