ElectroYou

Salve, mi trovo di fronte ad un problema mai avuto prima.
Un mio cliente deve far fare la verifica dell'impianto di terra ai sensi del DPR 462/01, ma il suo impianto pur realizzato a regola d'arte con DICO dell'installatore, non ha il progetto.
Si tratta di un'azienda agricola, con fornitura di 100 kW, pertanto con obbligo di progetto.
Dato che la verifica come sappiamo, prevede anche la verifica documentale, il cliente mi ha chiesto quindi di preparare il progetto dell'impianto realizzato nel 2006.
Secondo Voi come dovrei comportarmi? Posso accettare un incarico del genere?

beh... prima di tutto devi fare un rilievo in modo da capire se è tutto è a norma, poi farei un progetto con stato di fatto e adeguamento (se serve) con riferimenti alla vecchia DICO, datato oggi....l'altra possibilità non credo che si possa dire in un forum

davicant ha scritto:l'altra possibilità non credo che si possa dire in un forum

Non è che non si possa dire perché è un Forum, non si può dire perché si configurerebbe come un falso e quindi un reato!
Io chiederei info all'installatore (se esiste ancora) su come abbia fatto ad emettere Di.Co. senza progetto configurandolo come falsa emissione !

Se la data è conclamata dalla dico si configura come impianto post 46/90 e pre 37/08 e quindi è possibile emettere DI.RI. con tutte le responsabilità del caso.

Di fatti il mio cliente sta chiedendo spiegazioni all'ingegnere dell'azienda installatrice, sulla mancanza del progetto, di fatti anche sulla DICO non è inserito neanche il nome del progettista.
Ma la DIRI non è valida solo per impianti ante90??
E poi la DIRI è sufficiente a superare la verifica documentale prevista dal DPR 462/01?

Giusto maxxy
non volevo assolutamente consigliare pratiche scorrette.

Comunque attento per la DIRI che io sappia ci vogliono 5 anni nel settore per poterla fare.

KOTOR89 ha scritto:Ma la DIRI non è valida solo per impianti ante90??

Appunto, è stato realizzato nel 2006
La DI.RI. è valida ESCLUSIVAMENTE per impianti POST 46/90 (prima non essendoci stato l'obbligo nessuno potrà mai obbiettare l'assenza) e PRE 37/08 oltre tale data il Progetto divenuto obbligatorio anche se redatto dal Responsabile Tecnico per gli impianti sotto i limiti progettuali ma sempre e comunque obbligatorio, quindi nessuna deroga.
Per redigere la DI.Ri è necessario avere alle spalle almeno 5 di professione conclamate, non basta l'iscrizione al Collegio o all'Ordine o alla Camera di commercio per gli installatori, ci vuole la prova tangibile che la professione sia stata svolta efficacemente tramite fatture, dichiarazione dei redditi ecc... Questo per evitare (o quantomeno arginare) squadre di "timbratori" professionisti che si svegliano alla mattina solo perché sono iscritti al Collegio o all' Ordine si aprono la loro bella partita IVA e oplà via di Timbro a tutto spiano.... e per salvaguardare i Professionisti sul mercato del lavoro da anni che non si Sputxxnerebbero la loro professione per 4 solidi di cacio. Almeno questa era l'idea del legislatore....poi la pratica e la vita corrente sappiamo bene che è un'altra!

Ok ma la DIRI sotituisce la DICO, non il progetto.
La DICO dell'impianto esiste ma non c'è il progetto.
Pertanto l'impianto del mio cliente non supererà la prova documentale prevista dal DPR 462/01. Giusto?

KOTOR89 ha scritto:Ok ma la DIRI sotituisce la DICO, non il progetto.

Infatti, si fa una bella DIRI (che farà pagare all'elettricista birichino ) che sostituisce tutto

Allora la Dichiarazione di Rispondenza sostituisce il progetto?
Al verificatore dell'organo abilitato sarà sufficiente visionare la DIRI?

KOTOR89 ha scritto:Al verificatore dell'organo abilitato sarà sufficiente visionare la DIRI?

In linea generale non dovrebbe obbiettare, d'altronde il progetto non esiste e la DIRI sana tutto in un sol colpo, comunque è meglio una telefonata a chi svolgerà la verifica per anticipare quello che troverà durante la visita.