ElectroYou

Amici, mi è capitata la presente situazione:
un albergo ha nel 2008 passato per mezzo del suo manutentore 30 km di cavi per un impianto di rivelazione ma per problemi economici non l'ha attestati ad alcuna centrale né rivelatori/campane/pannelli.
Ovviamente non c'è nessuna dichiarazione di conformità rilasciata illo tempore.
Adesso vorrebbe ultimare l'impianto di rivelazione:
Il problema è che a seguito della norma UNI 9795/2010 tali cavi devono essere resistenti a fiamma cosa non prevista nel 2008. Non essendoci nessuna di.co. ho difficoltà a farla figurare come manutenzione straordinaria...
Si deve procedere obbligatoriamente alla loro sostituzione? il proprietario ovviamente non ne vuole sentire parlare....
Grazie

Devo dire che l' albergo deve essere davvero imponente, visto la posa di 30Km di cavo.
Ho paura che ti sia preso una bella rogna, non sarà facile arrivare ad un dunque, poi non so se si possa risolvere il problema a livello normativo ma credo che Mike in questo possa essere molto più utile.

Condivido il pensiero di MassimoB .... Che bella rogna!!
D'altronde per il committente il cavo è un cavo per che motivo dovrebbe essere sostituito ??
E' come nuovo, mai usato...Il difficile sarà farglielo capire....

tezuglia ha scritto:Ovviamente non c'è nessuna dichiarazione di conformità rilasciata illo tempore.

Ecco, il problema sta tutto qui! Muble muble

Allora, trattandosi di condutture facenti parte di impianto esistente ma mai completato, si può far redigere una DIRI da parte di un professionista iscritto all'albo che riguarderà solamente le condutture esistenti e per il resto dell'impianto nuovo ci sarà la DICO e relativa conformità UNI 9795 2010. Ovviamente ci sarà un progetto del tutto con la descrizione della deroga attuata rispetto alla norma e la DIRI dovrà essere redatta da un tecnico che sia iscritto anche per la 818/84.

Mike ha ragione ma il progettista che dovrà fare la dich. di rispondenza si assume una bella gatta da pelare.
Anche perché ho qualche dubbio che un cavo morto nelle canaline possa essere considerato un impianto esistente e non semplicemente quello che è ovvero uno spezzone di cavo inutilizzato.
Inoltre anche chi dovrà fare l'impianto nuovo dichiaralo conforme ad eccezione del cavo che era esistente e che non è conforme.. beh non mi sembra il massimo per un impianto nuovo avere un cavo non conforme.

Non fissiamoci troppo sui formalismi a facciamo i pragmatici. Stiamo parlando di 30 km di cavo già steso! La nuova edizione della norma ha imposto il cavo resistente al fuoco 30'' e quindi adesso dovrei buttare via tutto? Ci sono migliaia di impianti realizzati con la norma precedente che sono perfettamente a regola d'arte! Che vantaggi comporta in termini di sicurezza il cavo resistente al fuoco 30'' ?????? Io devo ancora capirlo!!!!

Mike ha segnato il punto della questione....sul termine di 30"...eh, una volta inserito l'allarme antincendio, solo il crollo dell'edificio può mettere fine all'impianto...

30 km sono 30 km......ci credo che non lo voglia cambiare. Comunque meglio avere l'impianto con quel cavo che non averlo. Ci sono impianti che fanno pena ma hanno sempre il CPI riconosciuto dai VVFF.

Mike ha scritto: la DIRI dovrà essere redatta da un tecnico che sia iscritto anche per la 818/84.

Per curiosità, come mai?

etec83 ha scritto:Per curiosità, come mai?

perché cosi vuole il nuovo DM 20/12/12 Impianti di protezione attiva contro l’incendio.

Un saluto