ElectroYou

Ero indeciso se inserire questo post in Vintage... che passione! o in Ambratheryou, tra i due litiganti l'ho messo alla fine per conto suo.

Ho trovato questo interruttore 4P come unica "protezione" (si fa per dire) di un impianto (monofase 230 V - 3 o 4,5 kW) in una villetta dei primi anni '70.
Ora, il dispositivo sara` un po` vecchiotto, ma non certo "vintage", tuttavia a memoria, non ricordo di averne visti altri.

Di fatto, sembra trattarsi di un interruttore magnetotermico differenziale da 32 A, forse tra i primi modulari prodotti da Stotz/ABB.
Quello che non mi e` del tutto chiaro e` quell' indicazione relativa alla corrente differenziale:



foto 1


foto 2


Forse, 6367 o qualcun altro, puo` darmi qualche informazione storica su questo dispositivo.
Se trattasi realmente di un magnetotermico differenziale, che caratteristiche aveva quest' ultimo sganciatore per essere identificato da quei parametri?

Lo so, non e` una cosa importante, ma e` giusto per capire se puo` essere interessante smontarlo, qunado e se mi capitera` di essere chiamato a sostituirlo.

Grazie

Be', oggi diremmo



ma la sostanza non cambia.

Si usava come protezione dai contatti indiretti o dai rischi di incendio.

Quindi sarebbe come scrivere:



relativamente ad un dispositivo da 30 mA.

Quindi internamente, meccanica ed attuazione di sgancio, sono del tutto simili/analoghe ai dispositivi attuali.

Grazie e ciao.

Be', i principi sono gli stessi ma immagino qualche evoluzione negli anni!

La disuguaglianza indica o meglio descrive la zona di sicuro intervento, dalla corrente differenziale nominale al valore corrispondente alla sua metà , per valori inferiori del valore più basso l' intervento è possibile ma non è a garantito. Questa condizione non è indicata sulla targa dei moderni apparecchi differenziali ma fa ancora parte delle caratteristiche nominali previste dalla normativa.

Fabriziopirani ha scritto:per valori inferiori del valore più basso l' intervento è possibile ma non è a garantito. Questa condizione non è indicata sulla targa dei moderni apparecchi differenziali ma fa ancora parte delle caratteristiche nominali previste dalla normativa.

D'accordo sul fatto che quell'interruttore, come gli attuali, puo` intevenire con corrente differenziale superiore o uguale alla meta` della corrente differenziale nominale, ma che possa intervenire al di sotto del valore piu` basso, non dovrebbe essere tollerato, piu` che non garantito.
Voglio dire, un 30 mA, non deve intervenire a 5 o 10 mA. Poiche` l'altra faccia della sicurezza e` la capacita` e continuita` di servizio dell'impianto.

D'accordo su questo, infatti l'intervento al di sotto di Idn/2 non è garantito o comunque non possibile entro un tempo convenzionale (nel nostro caso istantaneo). Cosa molto diversa è il discorso selettività che prima di tutto deve essere amperometrica, la cui specifica si allontana di molto da questa fascia, dopodiché deve essere, per maggior sicurezza anche cronometrica con gli appositi apparecchi ritardati.
Aggiungo, se non ricordo male, che sotto un ulteriore valore esiste anche una fascia di non intervento che risolverebbe comunque ogni dubbio sulla selettività.

...forse tra i primi modulari prodotti da Stotz/ABB.

No, non della Stotz.
"Elettrostop" era il marchio commerciale dei magnetotermici-differenziali dell'Elettrocondutture; un po' come i "salvavita" per la BTicino.

modifico il titolo. In effetti la "livrea" non era di uno Stotz.

Elettrocondutture e Stotz hanno sempre collaborato, la prima per la competenza nel settore dei differenziali la seconda per ciò che riguarda i magnetotermici, per poi finire entrambe in ABB.