ElectroYou

Salve, la misura dell'impedenza di protezione contro i contatti indiretti è sufficiente farla con circuito disalimentato oppure cambia qualcosa in caso di circuito sotto tensione? In tal caso se un circuito è sotto preferenziale, occorre fare la misura anche quando è alimentato da un gruppo di emergenza?

La misura "loop Tester" si può fare solamente con impianto alimentato. Se è una linea preferenziale è sufficiente averla misurata in condizioni ordinarie, in caso di intervento il sistema va in isola e cambia stato del neutro rendendolo isolato e quindi non pericoloso al primo guasto, per impianti di piccola estensione.

Mike ha scritto:Se è una linea preferenziale è sufficiente averla misurata in condizioni ordinarie, in caso di intervento il sistema va in isola e cambia stato del neutro rendendolo isolato e quindi non pericoloso al primo guasto, per impianti di piccola estensione.

Mi pare però che occorra specificare:
1) se il gruppo di emergenza non presenta un punto di alimentazione (neutro) collegato a terra. allora il sistema diventa di tipo IT, e la situazione è come descritta nel post precedente;
2) se il gruppo di emergenza (per esempio un gruppo elettrogeno) presenta un punto a terra (per esempio il centro stella) allora il sistema continua ad essere di tipo TN, come nelle condizioni ordinarie, ma con la differenza che l'impedenza del generatore risulta molto più grande e non è detto che la verifica della protezione vada ugualmente a buon fine.
Saluti

Corretto, ma se il sistema è coordinato nelle condizioni ordinarie (TT), lo sarà a maggior ragione in TN

Mike ha scritto:...condizioni ordinarie (TT)...

ma se in condizioni ordinarie si fosse in TT non ci sarebbe bisogno di misurare l'impedenza dell'anello di guasto, basterebbe (e avanzerebbe) la misura della resistenza di terra.
Ne c'est pas?

Gentilissimi tutti, ringrazio. Quindi tutto dipende dal fatto che da rete la lionea è in serie al trafo e quindi ha una sua impedenza, mentre da gruppo alla impedenza della linea va aggiunta quella del sincrono. Si hanno due impedenze diverse. Qui sta il fatto.

Allora conviene fare la misura in entrambi i casi?

sebago ha scritto:

Mike ha scritto:...condizioni ordinarie (TT)...

ma se in condizioni ordinarie si fosse in TT non ci sarebbe bisogno di misurare l'impedenza dell'anello di guasto, basterebbe (e avanzerebbe) la misura della resistenza di terra.
Ne c'est pas?

Io ho ipotizzato un sistema TT e quindi con la misura "loop tester" misuravo l'impedenza dell'anello di guasto.

Tu invece hai ipotizzato un sistema TN.

Quindi avevamo ragione entrambi, ma adesso leggo che gengo fa riferimento a un trasformatore, pertanto la tua ipotesi è quella giusta.

Ringrazio tutti, ora mi è chiaro.

Ringrazio moltissimo tutti quelli che mi hanno risposto.
Se i circuiti fossero protetti da differenziali, sarebbe superflua la protezione dell'anello?

gengo ha scritto:Ringrazio moltissimo tutti quelli che mi hanno risposto.
Se i circuiti fossero protetti da differenziali, sarebbe superflua la protezione dell'anello?

In un sistema TN l'adozione della protezione differenziale rende superflua la verifica dell'impedenza di guasto.