ElectroYou

ciao a tutti, ho eseguito uno schema unifilare di impianto fotovoltaico (49 kWp). posto due allegati con i disegni per chi volesse rendere migliorabile il layout. ho riportato solo un inverter invece dei tre previsti per motivi di spazio. qualche consiglio?

Mi sfugge la logica di rappresentare un solo inverter al posto dei tre realmente presenti.
A questo punto tanto varrebbe prendere uno schema qualsiasi ed utilizzare quello...

Inoltre a me non pare tanto "unifilare" come schema. E' un ibrido che ti complica la vita senza aggiungere alcuna informazione utile a quello che farebbe un "unifilare vero".

Mi sfugge la logica di rappresentare un solo inverter al posto dei tre realmente presenti.

Non sei l'unico; anche in considerazione che il primo disegno è "vuoto al 70%"

la mancanza degli altri inverter è avvenuta per motivi di spazio (qui ovviamente, il disegno ufficiale li contiene). preciso che non è un progetto ufficiale bensì accademico

Utilizzare il DG dell'impianto come dispositivo di interfaccia è una sciocchezza. Ad ogni intervento del rele di interfaccia (e gli interventi sono molto più frequenti di quello che puoi pensare) avresti tutto l'impianto (utenze passive comprese) fuori servizio.
E' inaccettabile.

Anche l'idea di utilizzare un interruttore come DDI non è furbissima. A meno di non motorizzarlo. Ma per potenze come queste economicamente non ha senso (in confronto ad un contattore).

andrebbe quindi messo un contattore come DDI? ne potrei aggiungere anche un secondo come rincalzo al DDI? se non ricordo male la norma prevede un rincalzo al DDI per potenze > 20 kWp

Nel lato d.c. userei sezionatori/fusibili per risparmiare.
Gli automatici non hanno molto senso

da un progetto reperito su web:

DDI esterno: contattore;
Quadro generale: ingresso interruttore magnetotermico, uscita con SPD e interruttore magnetotermico;
Quadro fotovoltaico: ingresso interruttore magnetotermico, uscita interruttore magnetotermico differenziale;
Quadri di campo: ingresso interruttore magnetotermico e SPD presente, uscita interruttore magnetotermico.

a parte i costi che ne dite?

Mi accorgo ora che sul DG c'è il rincalzo e non il primo comando del rele. Così potrebbe anche essere accettabile.

Il discorso sul contattore rimane comunque valido. Usare un IMS impone all'utente il riarmo manuale. Non ha senso.

Per il resto non c'è una soluzione giusta ed una sbagliata. Pensa a cosa devi fare e ragiona di conseguenza.