ElectroYou

Ciao a tutti, se uno mi scrive che “la protezione contro i contatti diretti è stata coordinata in modo da assicurare l’interruzione del circuito di guasto verso terra entro i 0,4 secondi, se la tensione di contatto assume valore di 50V +o- 20% in modo da rispettare I(0,4sec) minore uguale 50V/Z dove Z è l’impedenza dell’anello di guasto sbaglia qualcosa?
Questo 50V + 20% mi puzza un po’..
In più questo impianto viene condotto (con magn.term. diff.le) in TT da rete o TNS sotto gruppo elettrogeno.
In caso di guasto a terra in TNS una regolazione del diff.le ad 0,3A può non esser sufficiente per determinati valori di Resistenza di terra?
Equipotenzializzando tutte le masse in TNS, in caso di guasto verso massa, interviente lo sganciatore magnetico per cortocircuito?

Grazie!

Nel senso che la messa a terra del gruppo elettrogeno ha generalmente impedenza inferiore ( e quindi migliore) della terra di cabina enel?
Grazie!

Si, il mio dubbio è che siccome l'alternatore ha un'impedenza più elevata rispetto a quella di un trasformatore, la differenza tra impedenza dell'anello di guasto e resistenza di terra sia tanto maggiore ed in determinate condizioni dell'impianto di terra, l'anello di guasto vada a superarmi i famosi 166 Ohm necessari a garantire i 50V con Id 0.3A.
Forse esagero..
Grazie!

Si, comunque ci sono arrivato.. nel senso che nel caso di guasto verso massa (collegata a terra), passare da TT a TNS la Resistenza dell'anello di guasto migliora (si abbassa).. potrebbe cambiare qualcosa nel caso di guasto Fase/terra intendendo per terra un pavimento o il terreno senza infissione.. ma il problema c'è anche in TT..
Sbaglio qualcosa?
Grazie

perindsako ha scritto:Ciao a tutti, se uno mi scrive che “la protezione contro i [b]contatti diretti[/b] è stata coordinata in modo da assicurare l’interruzione del circuito di guasto verso terra entro i 0,4 secondi, se la tensione di contatto assume valore di 50V +o- 20% in modo da rispettare I(0,4sec) minore uguale 50V/Z dove Z è l’impedenza dell’anello di guasto sbaglia qualcosa?

Certo, vedi sopra.

perindsako ha scritto:Questo 50V + 20% mi puzza un po’..
In più questo impianto viene condotto (con magn.term. diff.le) in TT da rete o TNS sotto gruppo elettrogeno.
In caso di guasto a terra in TNS una regolazione del diff.le ad 0,3A può non esser sufficiente per determinati valori di Resistenza di terra?

Se il GE lo esercisci in TN-S con il differenziale da 0,3A non devi fare nessuna verifica del coordinamento ai fini dei contatti indiretti.

perindsako ha scritto:Equipotenzializzando tutte le masse in TNS, in caso di guasto verso massa, interviente lo sganciatore magnetico per cortocircuito?

Se non hai il differenziale devi verificare che la Icc presunta fondo linea fase/terra sia coordinata con la magnetica.

Mike ha scritto:Se il GE lo esercisci in TN-S con il differenziale da 0,3A non devi fare nessuna verifica del coordinamento ai fini dei contatti indiretti.

Ma quindi in questo impianto TT / TNS quando il gruppo è spento rimane comunque collegato a terra col suo picchetto. A quel picchetto sono collegate tutte le masse indipendentemente che stia andando in TT o TNS da gruppo in modo che quando si commuta da TT a TNS si effettua lo scambio rete/gruppo che agisce solo su fasi + neutro. I miei dubbi erano partiti da qui.

Quindi se volessi potrei esercire il GE anche in TT basta che l'impedenza dell'anello di guasto sia tale da coordinarsi col differenziale..

Grazie!

perindsako ha scritto:Quindi se volessi potrei esercire il GE anche in TT basta che l'impedenza dell'anello di guasto sia tale da coordinarsi col differenziale..

Non avrebbe alcun senso esercire in TT, ma sì, volendo è così.