ElectroYou

Quando si parla di corrente di cto cto e in genere di calcolo di cadute di tensioni e correnti varie si parla sempre di lunghezza della conduttura.
Quello che però spesso mi trovo a non comprendere è quello che si intende per "lunghezza".
Ad esempio,
in questo articolo di Electroyou:
http://www.electroyou.it/vis_resource.p ... isp&id=240

si fa chiaramente riferimento al coefficiente 2 per esprimere la reale lunghezza del filo ma ad esempio,
in questa trattazione:


si parla di lunghezza della canalizzazione senza spiegare nulla di fatto.

Devo dunque intendere sempre che occorre moltiplicare X2 il valore di L?

grazie per la risposta.

Anche nelle formule della caduta di tensione DU = k · IB · L · (R· cos j + X · sen j) figura la lunghezza della linea e K assume valore 2 o 1.73 ma non so se questi coefficienti sono già comprensivi del raddoppio di linea o meno.

In genere come devo comportarmi?
Devo sempre moltiplicare per 2 quando si parla di lunghezza della conduttura.

Anche nelle formule della caduta di tensione DU = k · IB · L · (R· cos j + X · sen j) figura la lunghezza della linea e K assume valore 2 o 1.73 ma non so se questi coefficienti sono già comprensivi del raddoppio di linea o meno.

In questo caso tratassi di catuta di tensione , k=2 per monofase ,k=1,73 per trifase.
L= lunghezza linea o meglio dal punto A al punto B , non devi aggiungere o radoppiare nientre .
Questo lo fa gia il coeficente k , cioe si mette la lunghezza linea dal interruttore al utenza , e il koeficente k fa il suo dovere a raddopiare la lunghezza (andata ritorno)
Lo stesso in trifase , per k=1,73 , la distanza della linea L dal interruttore al utenza moltiplicata per 1,73 ti da l'impedenza complessiva dei tre conduttori in trifase che poi si moltiplica per la corrente di impiego .
L sta per lunghezza linea (canalizazione ) , non per lunghezza totale rame (fili).

si parla di lunghezza della canalizzazione senza spiegare nulla di fatto.

la formula del post 1 , parla proprio di lunghezza di canalizazione , cioe NON è la lunghezza totale dei fili.
L = distanza dal interruttore al utenza in metri , NON la lunghezza totale delle corde in rame (fili).

dal punto di vista elettrico dimensionare la caduta di tensione in base alla canalizzazione e' demenziale

intesa come lunghezza linea , da valle interruttore ai morsetti utilizzatore .
inteso come 'solo andata'

o meglio:

L = distanza dal interruttore al utenza in metri , NON la lunghezza totale delle corde in rame (fili).

perche di questo si occupa il 2 , o il 1,73.

e' demenziale

addesso è piu chiaro ..??

comunque e' sempre sbagliato

com è sempre corretto ?

stiamo dicendo la stessa cosa in modi diferenti, forse non mi sono spiegato bene io .
ovvio che trattasi di conduttore elettrico e non tubazione .
la canalizzazione intesa come lunghezza linea elettrica condutrice , per non confnderla con la resistività totale della linea conduttrice .
Non si dimensionano le linee in base alla lunghezza dei tubi ma in base alla lunghezza del rame , questo è ovvio ,
solo che non ci siamo capiti .
In tutte e due le formule trattasi di lunghezza linea solo andata , che poi ci pensano i koeficenti in base al sistema di distribuzione.
Questa linea solo andata , per non essere detta cosi , e stata detta , cannalizazione , che fa capire che è di solo andata .

Nessuno dimensiona in base alla lunghezza dei tubi ..