ElectroYou

Ciao a tutti!!

volevo chiedervi un parere e un chiarimento in merito a questa frase trovata su una newsletter dove veniva pubblicizzata una valvola anti condensa per involucri e custodie..
"..ma anche quelli a tenuta stagna provati, presentanti l’elevato grado di protezione IP67 o IP68, non
sempre sono a tenuta ermetica. L’umidità sotto forma di vapore acqueo o di
aerosol, può penetrare negli involucri attraverso le loro guarnizioni."

come può entrare umidità da sotto la guarnizione!! mi sembra veramente un controsenso..
mi sapete dare dei lumi?

Un grado di protezione deve soddisfare determinate esigenze.
Se cerchi qualche discussione in merito, troverai molte spiegazioni.
Un grado di protezione troppo elevato non sempre è la soluzione migliore.
Pensa solo alla condensa che si può formare all'interno.

L'aria umida è un gas e come tale penetra dappertutto e non esiste grado di protezione in grado di fermarlo. Quindi, la scelta del grado di protezione è importante e non va fatta con leggerezza. Se l'apparecchiatura è installata all'esterno sotto la pioggia è sufficiente il grado di protezione IP 43 (IP44 se può essere soggetta a schizzi). Un grado di protezione più elevato non ha alcun senso perché limita l'areazione dell'apparecchiatura e di conseguenza il suo scambio termico con l'esterno.

Grazie a entrambi!

direi che è più chiaro, ho sempre pensato che IP maggiore significasse soluzione migliore e che fosse principalmente il costo a determinar l'effettiva soluzione da adottare in base alla reale necessità.

Un caso comune ad un po' tutti sono i corpi illuminanti installati nelle autorimesse, l'installatore a volte convinto che aumentare il grado di protezione significhi aumentare anche la sicurezza sceglie le "offerte" fatte dai distributori ed installa un IP67.....risultato dopo alcuni anni dentro la lampada si forma uno strato di acqua che a volte fa intervenire le protezioni, come rimedia a questo? o rifaccio l'impianto con un grado IP idoneo oppure classico forellino nel plexiglas della lampada

Se fai il forellino di diametro 0,99999999mm è almeno un IP4x.........

Il forellino o in termini più appropriati foro di drenaggio è previste nelle norme tecniche per la costruzione a regola d'arte degli apparecchi illuminanti (alias norme CENELE/CEI), quindi è una soluzione tecnica appropriata.
La dimensione del foro è in ragione della sua posizione: potrei farlo anche grande quanto un dito se la sua collocazione mi permettesse di non accedere a parti in tensione con il dito di prova (che è la prova delle prove).
La decadenza della certificazione CE in caso di modifica del foro di drenaggio è probabile se in effetti permetti il contatto con parti attive, ma negli altri casi non lo vedo come una modifica sostanziale.
Se poi sono un "raffinato" ed oltre il foro riesco a metterci un tronchetto ho certamente migliorato la protezione contro i contatti elettrici e siccome l'aumento della sicurezza di un prodotto NON è considerato come modifica dello stesso, voglio vedere il barba di giudice che riesce a dimostrare che ho sbagliato....

Sono perfettamente d'accordo con te (anche perché non c'è alternativa per eliminare questo problema), però sai bene i burocrati come sono.
Quindi intendi dire che su un classico apparecchio da autorimessa IP67 l'installatore esegue un piccolo foro di drenaggio esempio da 1mm non viene modifica l'apparecchiatura?

esatto proprio quelle, sai benissimo che tanti installatori pensano che aumentare il grado IP dell'impianto è aumentare la sicurezza.....

Secondo hai visto troppe cose nella tua vita… .