ElectroYou

UN IMPIANTO D'ANTENNA PER TELEFONIA MOBILE COME DEVE ESSERE TRATTATO RISPETTO ALLA NORMA SULLA PROTEZIONE DAI FULMINI?
NON SI TRATTA DI UNA STRUTTURA, OPPURE SI DOVREBBE TRATTARE COME STRUTTURA TENENDO CONTO SOLO DELLA PERDITA DI SERVIZIO PUBBLICO?

nsciacovelli ha scritto:UN IMPIANTO D'ANTENNA PER TELEFONIA MOBILE COME DEVE ESSERE TRATTATO RISPETTO ALLA NORMA SULLA PROTEZIONE DAI FULMINI?
NON SI TRATTA DI UNA STRUTTURA, OPPURE SI DOVREBBE TRATTARE COME STRUTTURA TENENDO CONTO SOLO DELLA PERDITA DI SERVIZIO PUBBLICO?

E' a tutti gli effetti una struttura di cui bisogna tenere conto del danno di perdita di servizio pubblico essenziale.

Per servizio pubblico essenziale io intendo la distribuzione dell'acqua, gas, corrente e telefonia fissa, non so se è corretto ritenere la telefonia mobile un servizio essenziale anche perché un fulmine che colpisce un antenna metterebbe in disservizio solo una zona del territorio coperta comunque da altri operatori che garantiscono le eventuali chiamate di emergenza, alla luce di questa teoria, l'antenna si potrebbe considerare una struttura metallica....

gianpano ha scritto:Per servizio pubblico essenziale io intendo la distribuzione dell'acqua, gas, corrente e telefonia fissa, non so se è corretto ritenere la telefonia mobile un servizio essenziale anche perché un fulmine che colpisce un antenna metterebbe in disservizio solo una zona del territorio coperta comunque da altri operatori che garantiscono le eventuali chiamate di emergenza, alla luce di questa teoria, l'antenna si potrebbe considerare una struttura metallica....

Può essere, ma consiglio di ottenere precisa dichiarazione scritta di ciò da parte del committente/cliente

Sono pienamente d'accordo sulle dichiarazioni scritte da parte del committente.