ElectroYou

Salve a tutti.

Apro questa discussione perché mi è capitato spesso di vedere quadri elettrici all'interno di abitazioni la cui prima protezione a valle del contatore è composta solo da un differenziale puro a cui sono collegati di seguito N magnetotermici di varie In la cui somma delle correnti nominali supera di gran lunga la corrente nominale del differenziale.

L'ultima che ho visto era la seguente: diff. puro 25A con sotto MT16A (prese) + MT10A (luci) + MT16A(Cucina) + MT16A(garage) + MT10A(luci esterne)

Premetto che non sono un operatore del settore ma ho studiato elettrotecnica all'itis e ricordo bene che nella progettazione dell'impianto cose del genere non erano ammissibili.

E' cambiato qualcosa? Se il mio ragionamento è giusto allora quali sono i motivi che spingono a realizzare quadri del genere?

Agatino ha scritto:
E' cambiato qualcosa?

Che io sappia le leggi di Kirchhoff non sono state abrogate.
Spero che a monte ci sia una protezione magnetotermica non superiore a 25A.

...quali sono i motivi che spingono a realizzare quadri del genere?

Vecchie mentalità impiantistiche dure a morire; un po' come le "prese calore" oppure la "forza motrice".

Goofy ha scritto:Spero che a monte ci sia una protezione magnetotermica non superiore a 25A.

Goofy a monte c'è solo il contatore. quindi interverrebbe lui per esubero di potenza.
Forse fanno così proprio perché si basano sul fatto che a monte c'è la "limitazione" da parte del contatore. Ma dal punto di vista pratico dire al cliente "vedi che potrebbe capitare che ti scatta il contatore e quindi devi scendere giu a riarmarlo perché nel quadro generale ti ho messo solo un differenziale puro perché non mi piaceva metterti un MTD..."

magoxax ha scritto:Vecchie mentalità impiantistiche dure a morire; un po' come le "prese calore" oppure la "forza motrice".

Saranno pure "vecchie mentalità" ma dal punto di vista delle normative questi impianti sono ok?

Il gruppo di misura non garantisce assolutamente la protezione da sovracorrenti.
Inoltre in molti casi all'interno del gruppo di misura non è presente un interruttore magnetotermico.

La tua osservazione è corretta e il motivo che spinge gli installatori (ed anche i progettisti) ad effettuare questa scelta è esclusivamente uno: l'ignoranza.

Agatino ha scritto:... cose del genere non erano ammissibili....

E perché ?
Differenziali e magnetotermici hanno funzionalità differenti.
Non trovo niente di anomalo in configurazioni come quella descritta (se consideri che a monta di tutto c'è il magnetotermico del contatore).

Bye Ser.Tom

SerTom ha scritto:se consideri che a monta di tutto c'è il magnetotermico del contatore

Tutto da dimostare.
Ed inoltre... se aumento la potenza contrattuale, che succede?

OK, allora l'impianto a regola (con le modalità moderne) come lo faresti ?

Bye Ser.Tom

SerTom ha scritto:OK, allora l'impianto a regola (con le modalità moderne) come lo faresti ?

Bye Ser.Tom

Norma CEI 0-21

Si ricorda che i requisiti della sezione 434.3.2 della Norma CEI 64-8 potrebbero non essere soddisfatti in presenza dei gruppi di misura di tipo elettronico e che il Distributore può adeguare i propri gruppi di misura in conseguenza di innovazioni tecnologiche e normative

Sei sicuro che all'interno dei gruppi di misura sia presente un MT?
Io ne ho visti ben pochi e quando effettivamente presenti avevano In pari a 63A, quindi non proteggerebbero l'interruttore differenziale puro.

Giusto per la cronaca, un impianto a regola d'arte è dotato di avanquadro immediatamente a valle del gruppo di misura (entro 3m) al cui interno sono installati uno o più (max 3) dispositivi per la protezione dalle sovracorrenti.