ElectroYou

Mannaggia al normatore con 'sta faccenda delle case in legno tutti cascano sempre dal pero.

Ho un caso di una ditta che ha realizzato gli impianti elettrici: il direttore lavori-progettista sapeva bene che sarebbe servito un progetto ma non ha fatto nulla.

Ora han fatto le conformità e le presentiamo in Comune: come distribuire le responsabilità in caso di accidente?

A mio parere va coinvolto anche il progettista generale: è lui che in fase di concessione edilizia indica la necessità a meno di un progetto.


Fa sorridere che per 500 € di progetto degli impianti elettrici ci sia gente che preferisce rischiare no?

L'installatore doveva rifiutarsi di fare il lavoro se non c'era il progetto

iosolo35 ha scritto:L'installatore doveva rifiutarsi di fare il lavoro se non c'era il progetto

E' quello che ho detto io: però bisogna rendersi conto che in certi frangenti un povero elettricista è "costretto" a dire di sì (per non perdere il cliente, perché conosce la ditta o il progettista, etc...)

Io credo che la responsabilità maggiore sia a carico dell'intallatore perché ha emesso una dichiarazione di conformità falsa.

Poi direttore lavori e committente.

500€????

Se parliamo di progetti realizzati a quelle cifre a questo punto meglio evitare di farli.
Soldi risparmiati e meno carta da accatastare (riduciamo un po' il carico di incendio visto che la casa è in legno).

Danielex ha scritto:Io credo che la responsabilità maggiore sia a carico dell'intallatore perché ha emesso una dichiarazione di conformità falsa.

Poi direttore lavori e committente.

500€????

Se parliamo di progetti realizzati a quelle cifre a questo punto meglio evitare di farli.
Soldi risparmiati e meno carta da accatastare (riduciamo un po' il carico di incendio visto che la casa è in legno).

DM 37/2008 nudo e crudo non esecutivi o simile, senza computo

Se una nuova casa di civile abitazione presenta delle strutture portanti in legno il luogo è marcio, desideravo chiedervi cosa si intende per strutture portanti in legno? nel caso di una sopraelevazione di una casa lasciando sempre in solaio in calcestruzzo ed elevandola con nuove strutture in legno quella parte deve essere progettata da parte di un libero professionista e l'ambiente diventa marcio? Oppure per essere considerato marcio deve avere il solaio in legno?

atomorama ha scritto:E' quello che ho detto io: però bisogna rendersi conto che in certi frangenti un povero elettricista è "costretto" a dire di sì (per non perdere il cliente, perché conosce la ditta o il progettista, etc...)

Non ha scusanti, se voleva tenersi il lavoro, doveva incaricare di sua iniziativa un progettista.

GiacomoCarli83 ha scritto: Oppure per essere considerato marcio deve avere il solaio in legno?

Se la struttura che sorregge è in legno, allora è un ambiente a maggior rischio in caso d'incendio; anche solo il solaio in legno, se portante; il progettista edile e/o il DLL sono in grado di aiutarti.

iosolo35 ha scritto:L'installatore doveva rifiutarsi di fare il lavoro se non c'era il progetto

Esattamente. Il progetto esecutivo è il requisito fondamentale per iniziare i lavori, doveva rifiutarsi di iniziarli fino a quando non lo avesse ricevuto e nessuno poteva dirgli nulla.

Se solaio è in cemento ed il portante del tetto pilastri muri esterni sono in legno è ambiente a maggior rischio?