ElectroYou

buonasera,
mi capita spesso di trovare interruttori bloccati nella posizione di chiuso attraverso del nastro isolante.
in caso di guasto, o attraverso prove con apposito strumento, l'interruttore apre, ma la levetta non va giù in quanto bloccata.
il multimetro segna a valle dell'interruttore l'assenza di tensione.
domanda: nonostante la levetta bloccata l'impianto può considerarsi sezionato?

Ho più di qualche dubbio.
A parte l'uso del "nastro isolante" per bloccare l'interruttore in posizione di chiuso, mi pare di ricordare che l'idoneità dell'interruttore ad essere utilizzato anche come sezionatore sia garantita dal costruttore ma per dispositivo utilizzato "normalmente" (senza cioè forzarlo in una delle due posizioni).
Tanto più che per le caratteristiche proprie del sezionamento (per interventi manutentivi o altri che richiedano la certezza dell'assenza di tensione) non vedo lo scopo del nastro isolante che tenga chiusa la levetta.
Problema "strano".

sebago ha scritto:Ho più di qualche dubbio.

Io sono sicuro che non mi fiderei a toccare a mani nude le parti attive.

lillo ha scritto:mi capita spesso di trovare interruttori bloccati nella posizione di chiuso attraverso del nastro isolante.

La prima domanda che mi viene, è perché ci sia quel nastro isolante, e perché forzato in chiusura l'interruttore; poi come primo approccio eliminerei quel nastro pe ripristinare le normali e corrette condizioni di funzionamento dell'interruttore.

lillo ha scritto:domanda: nonostante la levetta bloccata l'impianto può considerarsi sezionato?

Direi di no, perché non è garantito il regolare funzionamento del dispositivo di manovra, e l'indicazione "visiva" dell'avvenuto sezionamento non è presente, tra l'altro come già scritto nell'intervento precedente, un sezionamento del circuito interessato dall'interruttore in questione, per interventi manutentivi, prevede un blocco sulla leva/rinvio di comando dell'interruttore, in maniera da garantirne la non manovrabilità.

grazie per le risposte.

sebago ha scritto:non vedo lo scopo del nastro isolante che tenga chiusa la levetta

purtroppo, quando non si vuole che un interruttore venga disarmato manualmente, mettono 'sto benedetto nastro.
per farvi un esempio: in un ristorante accendono e spengono le luci direttamente da quadro; sfortuna volle che il nuovo ragazzo oltre a spegnere le luci, ha spento anche le celle frigorifere, che avevano gli interruttori accanto a quelli dell'illuminazione.
per evitare che questo riaccadesse, hanno messo il nastro isolante.

Goofy ha scritto:Io sono sicuro che non mi fiderei a toccare a mani nude le parti attive.

indubbiamente.
tra l'altro, sperimentando una prova RCD su un magnetotermico differenziale "nastrato", mi sono reso conto che dopo l'apertura "interna", la tensione a valle dell'interruttore non va subito a 0 come accade normalmente, ma scende gradualmente.
pienamente d'accordo con tutti che la cosa non è idonea.
troverei utilissima un analisi un po' più dinamica, magari qualche esperto di interruttori sul Forum potrebbe ragguagliarci sulle problematiche derivanti da questa maldestra pratica.

lillo ha scritto:mi sono reso conto che dopo l'apertura "interna", la tensione a valle dell'interruttore non va subito a 0 come accade normalmente, ma scende gradualmente.

lillo ha scritto: questa maldestra pratica.

Io aggiungerei pericolosa !
Se si ha la necessità di evitare spegnimenti di macchine/dispostivi "importanti", è sufficiente spostare gli interruttori interessati in un quadro o zona del quadro dedicata con indicazione : non manovrare.

il problema è non di poco conto e ricercando sul web non ho trovato nulla.
nessuno ne parla.
vorrei sensibilizzare sull'argomento perché sono parecchie le attività che ricorrono a questa pratica.
ho rilevato il problema in particolare in attività ricettive, ristoranti, sale ricevimenti, e anche le amministrazioni pubbliche non scherzano, in particolare su circuiti "privilegiati" (prese sotto UPS, allarmi, centraline antincendio).
ancora grazie a chiunque voglia aggiungere il suo contributo.

Stendo un velo pietoso su questo modo di fare, ovviamente.

lillo ha scritto:domanda: nonostante la levetta bloccata l'impianto può considerarsi sezionato?

Non credo proprio, il sezionamento deve essere visibile, addirittura si parla di scollegare completamente e separare fisicamente, se un dispositivo segregato è idoneo a sezionare il costruttore nelle specifiche sicuramente dichiara che la posizione verso il basso della levetta è condizione necessaria ad assicurare il sezionamento.

Se mi capita farò una foto a delle soluzioni artigianali un po' più garbate a proteggere organi di manovra su guida din da smanacciate.

lillo ha scritto:domanda: nonostante la levetta bloccata l'impianto può considerarsi sezionato?

Ni.
Il meccanismo a scatto libero (intervento a manopola ritenuta), garantisce l'interruzione del guasto ma non necessariamente il sezionamento.
Questo lo puoi ottenere solo tramite manovra manuale.
Del resto il sezionamento richiede che sia ben visibile.

Questo in generale, poi bisogna vedere interruttore per interruttore.

lillo ha scritto:Per farvi un esempio: in un ristorante accendono e spengono le luci direttamente da quadro; sfortuna volle che il nuovo ragazzo oltre a spegnere le luci, ha spento anche le celle frigorifere, che avevano gli interruttori accanto a quelli dell'illuminazione.

E’ chiaro che il nastro isolante è per indicare che quel’interruttore non si deve aprire per sbaglio, perché alimenta le celle frigorifere; però in caso di voler aprire quel’interruttore per manutenzione, che problema c’è, si toglie il nastro e si apre l’interruttore, e si mette in sicurezza la linea.