Messa a terra Gruppo elettrogeno e sistemi di distribuzione

[Francesco1985]

ok peró mettiamo di distribuire con cavi pentapolari (quindi TN-S) ci deve essere una differenza se neutro e terra sono collegate tra loro o se non lo sono...

[guzz]

Ma in qualche punto dell'impianto SICURAMENTE saranno collegati tra loro. Dipende dove e come...

[SediciAmpere]

Salve a tutti, riapro questo vecchio post perché ancora non mi è del tutto chiara la differenza tra i vari sistemi di distribuzione nello specifico caso.

Ponendo il caso di un palco/circo/fiera alimentato da un generatore trifase collocato ad esempio a 100m di distanza, posso realizzare vari sistemi di distribuzione del neutro:

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Questo è il sistema che vedo realizzato più spesso, secondo me piuttosto insensato: non vedo il motivo di distribuire due fili per PE e neutro

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Questo è il sistema che utilizzerei io, un vero e proprio TT con le due terre praticamente coincidenti

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

E infine questo, un classico TN, TNC dal generatore al quadro vicino al palco e TNS dal quadro in poi. Il secondo dispersore vicino al palco, lo vogliono gli esaminatori.
Che vantaggi e svantaggi ci sono tra questo e quello precedente?

[GioArca67]

Ormai un differenziale non si nega più a nessuno.
Se poi ha riarmo o magari è di tipo F anche meglio...

[SediciAmpere]

Ormai un differenziale non si nega più a nessuno.
Se poi ha riarmo o magari è di tipo F anche meglio...

Per "id" intendevo proprio interruttore differenziale

[Goofy]

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Nel secondo caso una interruzione dei collegamenti in uno dei tre punti indicati in rosso non fa mancare la protezione.
Non mi sembra un motivo sufficiente per imporlo.

[guzz]

Questo è il sistema che vedo realizzato più spesso, secondo me piuttosto insensato: non vedo il motivo di distribuire due fili per PE e neutro

Credo sia dovuto semplicemente a due fattori:
1 è il sistema più semplice. Metti un differenziale dal generatore, a monte di tutto, più i vari differenziali a valle (che comunque metteresti) e sei a posto. Meno preoccupazioni per il progettista, per l'installatore, per chi firma, ecc
Poi non so se per i luoghi adibiti a pubblico spettacolo sia proprio richiesto da normativa...

2 le ditte che allestiscono palchi, fiere, ecc spesso hanno già tutto il materiale pronto, costruito in modo da avere tutti i quadri già cablati, i cavi già con le loro spine, ecc.
Quindi lavorare sempre e solo con sistemi TN-S permette di passare senza problemi ad un TT, nel caso in cui organizzino eventi dove ci sono forniture adeguate

Il TN-C sicuramente è sensato da usare per installazioni fisse, per quelle temporanee non è detto.

[SediciAmpere]

Grazie per le risposte, non ho specificato che mi riferivo ad impianti con pitenza superiore agli 80 kW, perciò non si usano prolunghe con cavi multipolari, ma cavi singoli da stendere paralleli, con sezione di 120, 185 o 240 mm² ;
a seconda del sistema di distribuzione che il progettista sceglie, si può distribuire o no il cavo di terra.

[Mike]

Questo è il sistema che vedo realizzato più spesso, secondo me piuttosto insensato: non vedo il motivo di distribuire due fili per PE e neutro

Il senso è quello di realizzare un sistema di distribuzione TN-S dove il guasto verso terra si chiude nel rame per cui è sufficiente la protezione magnetica o di guasto a terra e quindi evitare un differenziale che può intervenire intempestivamente.

[lillo]

ciao Mike,
concordo su quello che dici, ma dalla mia piccola esperienza:
le impedenze interne dei GE sono elevate rispetto a quella misurabile su un impianto collegato alla rete.
spesso (sempre, in base ai miei precedenti) il coordinamento con soli interruttori a sovracorrente non è fattibile.