ElectroYou

Si deve installare una centrale di rivelazione fumi in un'attività soggetta a CPI.
Subito a valle del contatore è presente in quadro elettrico il cui interruttore generale è stato accessoriato con bobina di minima tensione per realizzare il comando di emergenza.
Il dubbio riguarda se l'interruttore automatico di protezione della linea di alimentazione della centrale antincendio deve essere alimentato a monte o a valle del suddetto interruttore generale.

La norma UNI 9795 precisa che tra l'interruttore generale dell'impianto e il punto di alimentazione della centrale non devono esserci altri dispositivi di protezione o di manovra.
Se però si alimenta l'interruttore di protezione della centrale a monte dell'interruttore generale, si perde la funzione del comando di emergenza generale, che andrebbe a sezionare tutto l'impianto d'utente lasciando alimentato il circuito di alimentazione della centrale antincendio (che non essendo un circuito di emergenza deve essere disalimentato).
C'è comunque da tenere presente che la centrale è munita di batteria interna per alimentazione secondaria. Quindi se anche il dispositivo dedicato alla centralina antincendio viene alimentato a valle dell'interruttore generale e il comando di emergenza ne determina l'apertura, la centrale continua ad essere alimentata dal propria batteria.

Ti allego uno schema, solitamente preferisco nei progetti usare la soluzione 2 ed alimentare la centrale a monte dell'interruttore principale.

iosolo35 ha scritto:Ti allego uno schema, solitamente prefesco nei progetti usare la soluzione 2 ed alimentare la centrale a monte dell'interruttore principale.

Anzitutto grazie per la risposta.
Se ho capito bene dall'immagine, prevedi il dispositivo della centrale a monte dell'interruttore generale e per entrambi gli interruttori un proprio sganciatore di emergenza.

Io comunque ricordo che in passato avevo letto da qualche parte che l'interruttore della linea di alimentazione della centrale può essere collegato a valle dell'interruttore generale, considerato che la centrale stessa deve necessariamente possedere una sorgente secondaria di alimentazione (batteria interna). Ma non riesco a trovare la fonte

Sulla 9795 se non ricordo male si dice che l'alimentazione della centrale antincendio va presa "immediatamente a valle dell'interruttore generale".

Danielex ha scritto:Sulla 9795 se non ricordo male si dice che l'alimentazione della centrale antincendio va presa "immediatamente a valle dell'interruttore generale".

Esatto. Precisamente dice "Immediatamente a valle dell'interruttore generale".
Ma precisa anche che tra il punto di alimentazione della centrale e l'interruttore generale non possono esserci altri dispositivi di protezione o di manovra.

Il dilemma è se tra questi dispositivi rientra anche quello deputato alla protezione della linea di alimentazione della centrale (in tal caso dovrebbe essere direttamente l'interruttore generale a proteggere la linea della centralina?!?) o è sottinteso che questo dispositivo sia necessario e, quindi, non rientra nella dicutura.

Io "vedo" il punto di alimentazione come l'interruttore magnetotermico differenziale che va installato a valle del generale. Tale dispositivo alimenta la centrale e tutti gli altri dispositivi (es. alimentatori).

Poi non mi faccio ulteriori problemi...

Danielex ha scritto:Io "vedo" il punto di alimentazione come l'interruttore magnetotermico differenziale che va installato a valle del generale. Tale dispositivo alimenta la centrale e tutti gli altri dispositivi (es. alimentatori).

Poi non mi faccio ulteriori problemi...

Infatti è così. Ho trovato la fonte che avevo letto tempo addietro: TuttoNormel 11/2014.
Questo precisa che a monte dell'interruttore posto a protezione del circuito dedicato all'alimentazione della centrale dev'esserci soltanto l'interruttore generale BT dell'impianto.

Io preferisco alimentarla a valle.

Goofy ha scritto:Io preferisco alimentarla a valle.

Giusto, visto che è ammessa tale modalità.
Così si semplifica anche la configurazione per il comando di emergenza.

Secondo me nella quasi totalità delle situazioni, tale prescrizione è assolutamente inutile. Io per questo aspetto, utilizzo l'articolo della norma stessa che consente di indicare il di scostamento da quanto prescritto dalla norma e la motivazione e alimento la centrale dal quadro più vicino.