Riduzione corrente di corto , cablaggio interno quadro

[Benjio]

Credi fi sia qualche errore in quel calcolo fatto con il software schneider?

Insisto, credo che bisogna avere contezza di quello che si sta facendo e di come opera il Sw.
Non è che la variazione dei risultati potrebbe dipendere dai dati a monte e di come il sw li considera?
Forse c'è differenza tra un trafo da 1250 con vcc% 4 o un 2500kva con vcc 8%

Ma io non ho inserito nessun dato riguardante il trasformatore, ne nel software di scheider ne in quello di ettore gallina per cui non capisco perché i risultati dovrebbero essere diversi.

[paolo a m]

Ma io non ho inserito nessun dato riguardante il trasformatore

Forse hai trascurato quanto ti ho segnalato al post [21], nel quale ti facevo notare che il tuo calcolo del post [19] risulta tale in quanto devi avere impostato come tensione 690V. Controlla

[Benjio]

Ma io non ho inserito nessun dato riguardante il trasformatore

Forse hai trascurato quanto ti ho segnalato al post [21], nel quale ti facevo notare che il tuo calcolo del post [19] risulta tale in quanto devi avere impostato come tensione 690V. Controlla

Non capisco, nei post precedenti ho postato lo screenshot del software con i dati impostati ed ho inserito esattamente 440 V non 690 V.
Dove lo vedi che ho messo 690V?

[paolo a m]

Ho semplicemente rifatto il tuo calcolo e con 440V viene un numero diverso, allora ho cercato di scoprire da dove deriva il tuo risultato e l'unico elemento che poteva giustificarlo era una tensione maggiore. Impostando nella finestra "dati di progetto" 690V come tensione di esercizio viene esattamente il numero che hai postato in [19]. Ripeto, controlla alla finestra "dati di progetto".

[Benjio]

Hai ragione.
Il divario però tra l'app android e i calcoli a mano comunque mi sembra tanto.
L app mi da 10 kA nel guasto trifase

[Benjio]

Ho fatto i conti con la calcolatrice e mi risulta 17 kA.
Ho segnalato a Ettore Gallina la questione per capire se c'è qualcosa di sbagliato nella app.
Ti mando la brutta dei conti.

Hai avuto più risposta dallo sviluppatore?

[Goofy]

Non ancora, quando risponderà riferirò.

[Goofy]

Mi è arrivata la risposta.
"Salve, la ringraziamo per averci contattato.
In realtà potrebbe essere un errore dovuto al numero di conduttori in parallelo.
In attesa di una correzione e miglioramento del calcolo, può ottenere il risultato utilizzando un singolo set di conduttori per fase e dividendo la lunghezza della linea per il numero di conduttori in parallelo (nel suo caso 440m / 4 = 110m).
Cordiali saluti,
Ettore Gallina"

[Benjio]

Ripetuto il calcolo. Con questi accorgimenti viene 21 kA.

[SediciAmpere]

giocali al lotto