ElectroYou

Buongiorno a tutti, chiedo il Vs parere su quanto segue:
da un quadro generale si alimenta un secondo quadro elettrico, sul quale si hanno tutte partenze correttamente protette da sovraccarico e cto-cto.

La linea di collegamento tra i due quadri ha sezione 25mmq (portata circa 80A) protetta con magnetotermico da 100A (quindi non per sovraccarico).

Considerato che gli utilizzatori hanno una bassa contemporaneità (ascensori, prese scala, autoclave, etc.) è possibile mantenere tale situazione o è sempre e comunque necessario proteggere la linea anche da sovraccarico?

Grazie

ciao,
l'omissione della protezione da sovraccarico è ammessa, ma non per la casistica che citi.
il coefficiente di contemporaneità non è mai un dato certo, anche quando si ha la tua ragionevole certezza.

il generale del secondo quadro è un sezionatore o un magnetotermico?

Tippo di cavo? perché se FG16 o vecchio FG7 forse con la portata ci sei dentro

I cavi sono unipolari un po datati e la portata è grosso modo quella indicata

riguardo alla contemporaneità è certamente bassa trattandosi di normale condominio residenziale (non avremo mai tutti gli ascensori, autoclave e prese di servizio funzionanti contemporaneamente) e mi sentirei di escluderlo a priori, tenendo sempre conto che tutte le partenze sono a loro volta singolarmente protette da sovraccarico

Il generale del secondo quadro è un sezionatore di taglia pari al magnetotermico a monte

Grazie

La protezione da sovraccarico la puoi realizzare a monte o valle.
Nel caso in questione però non ci sono gli estremi per considerarla verificata a valle, a meno che la somma delle In di tutti gli interruttori non sia inferiore alla portata del cavo.

p.s. non è ammessa la protezione da sovraccarico a valle negli ambienti MARCI

Molto sottovalutato è anche questo aspetto riferito alla protezione delle condutture

studio varingel ha scritto:trattandosi di normale condominio residenziale

Ma questo normale condominio che potenza ha impegnata per avere un interruttore da 100 A, che non è neppure l'interruttore generale ma quello che protegge la linea di un sottoquadro?

Grazie per gli interventi.
La fornitura globale è di 50kW (sono piu' scale sotto unico quadro)
A monte di tutto, come primo interruttore, abbiamo inoltre protezione differenziale

La mia domanda vuole essere piu' generale ovvero:
trattandosi di alimentazione diretta ad un quadro, lunghezza breve e senza derivazioni
considerando che la sezione cavi è inferiore di una sola taglia rispetto a quella preferibile
considerando che non ci sarà mai una contemporaneità dei carichi (ascensori)
considerando che non è ambiente MARCIO e che a monte si ha protezione differenziale
che la protezione contro cortocircuito massimo e minimo è garantita

Può essere ragionevole non sostituire la linea e rischiare di non avere la protezione completa contro il sovraccarico della linea stessa?

Secondo me non puoi in quanto la norma CEI 64-8 detta delle regole per omettere la protezione ma solo per apparecchi utilizzatori in certe condizioni non per i quadri elettrici in quanto, alimentando un quadro, non puoi garantire il fatto che non possa dare luogo a sovracorrenti di sovraccarico.

Certo,
ma trattandosi di ascensori è praticamente impossibile che funzioni tutti contemporaneamente e ciascuna ha propria protezione