ElectroYou

Buon pomeriggio,
un palo zincato infisso nel terreno (oltre 2 metri fuori terra), di una recinzione metallica molto estesa può essere utilizzato come messa a terra?
Il dubbio nasce da questa
Nota : 542.2.1 Il dispersore può essere costituito da:

- altre strutture interrate adatte allo scopo (vedere anche 542.2.6).

Sì, può essere usato come dispersore. Come i pali dell'illuminazione pubblica, a questo serve l'occhiello alla base del palo.

Il fatto che c’è la rete metallica a contatto con i pali e sia molto estesa (i pali della luce sono a sé stanti) , in caso appunto di dispersione verso il palo, si può escludere che possa essere fonte di pericolo a distanza ?

Provo a spiegarmi meglio con una foto
Supponiamo che il differenziale si guasti, il palo a cui mi connetto immette corrente nel terreno facendo assumere al palo un potenziale. Tutta la fila di pali tramite la rete metallica é in equipotenziale con il palo di “Immissione”. Un punto nel terreno sufficientemente lontano é a potenziale zero. Se qualcuno tocca la rete non sarebbe sottoposto ad una ddp in relazione al potenziale assunto dal dispersore in immissione e la sua RC+RTC?

Domanda da non troppo esperto in normative ... ma se la rete ed i pali sono tutti interconnessi (e quindi equipotenziali) e tutti i pali sono interrati nello stesso modo (e quindi tutti idonei a costituire uno scaricatore di terra), l'intera rete non finisce quindi per essere l'equivalente di un singolo scaricatore con efficenza maggiore ? (e per contro, anche i punti a terra lontani dal palo connesso alla terra, non finiscono per NON essere a potenziale zero, ma allo stesso del singolo palo connesso, e quindi teoricamente senza rischio di folgorazione, sempre ammesso che l'intera rete e tutti i pali siano realmente elettricamente allo stesso potenziale ? )

Etemenanki ha scritto: ma se la rete ed i pali sono tutti interconnessi (e quindi equipotenziali) e tutti i pali sono interrati nello stesso modo (e quindi tutti idonei a costituire uno scaricatore di terra), l'intera rete non finisce quindi per essere l'equivalente di un singolo scaricatore con efficenza maggiore ? (e per contro, anche i punti a terra lontani dal palo connesso alla terra, non finiscono per NON essere a potenziale zero, ma allo stesso del singolo palo connesso,

Certo, ma

Etemenanki ha scritto: e quindi teoricamente senza rischio di folgorazione, sempre ammesso che l'intera rete e tutti i pali siano realmente elettricamente allo stesso potenziale ?

Il problema che mi sono posto é che , mentre il palo o la rete più distante assumono il potenziale del palo di immissione di corrente nel terreno, il terreno circostante al palo distante, ha potenziale zero. Se qualcuno tocca con una mano il palo lontano, e con un piede il terreno ad esso circostante, a mio avviso verrebbe sottoposto ad una differenza di potenziale. Un po’ come capita se in un impianto di terra condominiale l’appartamento A ha una dispersione verso terra ma il differenziale guasto e la signora del 4 piano in quel momento tocca la carcassa della sua lavatrice …e chiude il circuito di guasto…

Mi aggrego alla discussione con una domanda, forse utile alla questione. Esiste una macchinetta che valuta in tempo reale e permanentemente la bontà di un impianto di messa a terra? Ad esempio uno scatolino che con un suo piccolo picchetto di terra misura il potenziale di questo rispetto all' impianto vero e proprio, segnalando eventuali guasti con spie o cicalini.

rbacchi ha scritto:Esiste una macchinetta che valuta in tempo reale

Esiste e credo sia anche utilizzata nel sistema IT, ma che senso ha usarla ?
Io ne ho installate in impianti in continua in modo da monitorare l'isolamento

Eseguita l'installazione, eseguita verifica passo/contatto con metodo voltamperometrico... Che variazioni ci possono essere ?
La rete fa da interconnessione ma deve essere steso un conduttore che collega i paletti/dispersori

Probabilmente la valutazione va fatta in una sottostazione elettrica dove in caso di guasto le dispersioni sono elevate

Io prima di preoccuparmi se la recinzione diventi pericolosa in caso di dispersione mi preoccuperei di verificare come siano collegati elettricamente i pali dell'illuminazione.

I corpi illuminanti sono a doppio isolamento, cioè classe II , di classe I quindi con il collegamento di terra?

Se di classe II, il cavo di collegamento è anch'esso di classe II e le eventuali giunzioni elettriche nel palo sono realizzate a doppio isolamento?

Se invece i corpi illuminanti sono di classe I, questi sono collegati a terra tramite il conduttore giallo verde del cavo di alimentazione ?

gianluca.ciacciofera ha scritto:Il fatto che c’è la rete metallica a contatto con i pali e sia molto estesa (i pali della luce sono a sé stanti) , in caso appunto di dispersione verso il palo, si può escludere che possa essere fonte di pericolo a distanza ?

Qual è l'argomento? Le caratteristiche di un dispersore o la protezione dai contatti indiretti?