ElectroYou

Buongiorno a tutti,

L'impianto in esame prevede l'installazione di una cabina di trasformazione MT/BT (evidenziata in rosso). Dal centro stella del trasformatore partirà l'impianto di terra, che verrà distribuito fino al collettore di terra principale dell'edificio, al quale saranno collegati tutti i conduttori di protezione (PE) dell'edificio.

Ho previsto un collegamento perimetrale all'edificio per connettere i ferri di fondazione, garantendo così un equipotenziale uniforme su tutta la struttura. (in verde)

A questo proposito, vorrei chiarire se siano necessari picchetti di dispersione lungo il perimetro dell'edificio o se siano sufficienti quelli installati all'interno della cabina.

Nel caso di edifici dove sia richiesto un sistema di protezione contro i fulmini (LPS), vorrei sapere se l’LPS debba essere connesso all’impianto di terra generale o se debba restare separato. Inoltre, in caso di scarica atmosferica, gli SPD interverranno per evitare che il guasto si propaghi all'interno dell'edificio?

Davides98 ha scritto:A questo proposito, vorrei chiarire se siano necessari picchetti di dispersione lungo il perimetro dell'edificio o se siano sufficienti quelli installati all'interno della cabina.

Nel caso specifico il dispersore di terra ad anello del fabbricato principale può essere utile se:
- Il valore RT del dispersore di terra della cabina è troppo elevato per soddisfare il coordinamento MT e quindi è necessario ampliarlo per ridurre il valore.
- il fabbricato necessita di un LPS

Premesso questo i picchetti non hanno alcuna utilità se il dispersore naturale garantisce i requisiti richiesti, per il coordinamento della protezione dai contatti indiretti MT o per le caratteristiche del LPS.

Davides98 ha scritto:Nel caso di edifici dove sia richiesto un sistema di protezione contro i fulmini (LPS), vorrei sapere se l’LPS debba essere connesso all’impianto di terra generale o se debba restare separato. Inoltre, in caso di scarica atmosferica, gli SPD interverranno per evitare che il guasto si propaghi all'interno dell'edificio?

Con LPS bisogna garantire l'equipotenzialità pertanto l'impianto di terra sarà unico per le masse, masse estranee, captatori LPS e SPD. Il lavoro del SPD è proprio quello di portare a terra la corrente di fulmine in sicurezza. Non basta UN SPD, ci vuole un sistema di SPD, dimensionati appositamente per il tipo di evento prevedibile: scarica diretta e/o indiretta sulla linea. Con la presenza di un LPS è sempre necessario un sistema di SPD di tipo 1, proprio perché è prevedibile la fulminazione diretta.

Quindi mi sembra di capire che nel caso sia in grado di garantire il valore RT, è possibile anche omettere la linea perimetrale, in questo caso come faccio a collegare le fondazioni tra di loro?

In caso di fulminazione diretta il fulmine viene intercettato tramite l'asta di captazione e viene incanalato attraverso le calate che mi vanno direttamente a terra, e attraverso i ferri della struttura.
Nel secondo caso non rischio che il fulmine si propaghi per tutto l'edificio e quindi mi capiti anche in zone abbastanza sensibili?

Davides98 ha scritto:Quindi mi sembra di capire che nel caso sia in grado di garantire il valore RT, è possibile anche omettere la linea perimetrale, in questo caso come faccio a collegare le fondazioni tra di loro?

Con le legatura dei ferri della platea di fondazione; con un nastro perimetrale interno; ecc. ci sono varie soluzioni tutte da concordare con lo strutturista edile e/o l'impresa.

Davides98 ha scritto:In caso di fulminazione diretta il fulmine viene intercettato tramite l'asta di captazione e viene incanalato attraverso le calate che mi vanno direttamente a terra, e attraverso i ferri della struttura.
Nel secondo caso non rischio che il fulmine si propaghi per tutto l'edificio e quindi mi capiti anche in zone abbastanza sensibili?

Il fulmine percorre sempre la via più breve verso terra perché non è a 50 Hz ma ad alta frequenza. Il miglior LPS è quello naturale, dove usi la copertura come captatore (se metallica) e i pilastri come calate.