ElectroYou

Salve a tutti, volevo una conferma su come mi sto ricavando la corrente di uscita di un fotodiodo su cui incide una fascio luminoso proveniente da un LED.
Per semplicità suppongo che LED e fotodiodo siano perfettamente allineati e che il fotodiodo abbia il massimo della photosensitivity alla stessa lunghezza d'onda di emissione del LED.
Sul datasheet del LED leggo il valore della intensità di radiazione espressa in .
Sul datasheet del fotodiodo leggo la photosensitivity espressa in e le dimensioni dell'area fotosensibile espresse in .
Sapendo che la distanza tra LED e fotodiodo è R mi calcolo l'angolo solido come (ovviamente espressi nella stessa unità di misura) e quindi ricavo la potenza incidente come prodotto tra la e questo angolo solido appena trovato.
Ricavata la potenza incidente basta moltiplicare per la photosensitivity e mi trovo la corrente del fotodiodo.
E' tutto giusto?

Mi pare di si.

interessante era quello che cercavo...un' ultima cosa ho un BPW41 sottomano...come posso valutare la sua sensitivity....

Nella mia ignoranza penso che, forse, dal grafico Reverse Light current vs. Irradiance (Fig.3 del datasheet riesci a ricavare la Sensitivity per la lunghezza d'onda di 950 nm...

... se poi ti serve per altre lunghezze d'onda dovrai utilizzare il grafico Relative Spectral Sensitivity vs. Wavelenght (Fig.6)

Max

allora cominciamo con i componenti a disposizione per creare una barriera ad infrarossi:
- distanza fra tx e rx 90 cm
- diodo led e fotodiodo lavorano nella stessa lunghezza d' onda di picco

TSAL 6200
frequenza di picco= 940 nm
intensita radiante 72 mW/sr (valore tipico)

BPW41
lunghezza d' onda di picco 950 nm
area 7,5 mm2

supponiamo

l' obiettivo sarebbe quello di valutare la fotocorrente nel fotodiodo:
procediamo per passi:
1- valutare la sensitivity del fotodiodo
2- calcolare l' angolo solido nel tx
3- valutare la potenza incidente sul fotodiodo
4- ricavare la corrente sullo stesso fotodiodo

io avevo pensato di fare così:
- nel tx di una barriera ad infrarossi avevo scelto una frequenza di circa 1 kHz ed un Dc di circa il 5%; inoltre nel diodo led passava una corrente abbastanza elevata, circa 500 mA per un tempo molto ristretto (0,038msec)
- pertanto il diodo trasmetteva secondo me con una Intensità radiante (Ir) che dai grafici del datasheet vale circa 300 mW/sr
- ipotizzando una distanza fra tx e rx di 90 cm ed un' area del fotodiodo di 7,5 mm2, valuto l' angolo solido:
angolo solido=(7,5x0,01)/(90x90)= 9,26 u sr
-adesso ricavo la potenza incidente sul fotodiodo (sulla sua area utile) ad una distanza di 90 cm
P(mW)=Ir x angolo solido= 300x9,26 u=0,250 mW=2,78 uW
- adesso ricavo la sensitivity del fotodiodo
sensitivity=corrente/potenza=45 u/(1m * 0,075)=0,6 A/W
- adesso posso ricavare la corrente sviluppata sul fotodiodo:
I=sensitivity * P=0,6*2,78 u=1,67 uA

nicoct ha scritto:- adesso ricavo la sensitivity del fotodiodo
sensitivity=corrente/potenza=45 u/(1m * 0,075)=0,6 A/W

Da quale punto della fig.3 del datasheet la stai ricavando?
Poi ho un dubbio se negli angoli solidi il quadrato del raggio vada moltiplicato per 4 pigreco.
P.S. Va bene prendere la pendenza di tutto il grafico, però il risultato a occhio mi sembrava un po' ottimistico.. aspettiamo altri pareri o fai la prova.

Da quale punto della fig.3 del datasheet la stai ricavando?

beh osservavo il grafico di figura 3: per irradianza 1 mW/cm2 la corrente vale circa 45 uA e l' andamento è lineare: il valore esatto lo estraggo dal datasheet del componente dove parla della reverse ligth current per tensione di 5 V.
oltretutto poi il grafico 4 dello stesso datasheet mi dice che la fotocorrente è poco influenzata dalla tensione inversa applicata al dispositivo.

Poi ho un dubbio se negli angoli solidi il quadrato del raggio vada moltiplicato per 4 pigreco.

anche io su questo punto ho parecchi dubbi: purtroppo non ho con me un buon libro di fisica e mi sono dovuto affidare ad internet
https://it.wikipedia.org/wiki/Steradiante

EcoTan ha scritto:Poi ho un dubbio se negli angoli solidi il quadrato del raggio vada moltiplicato per 4 pigreco.

Va bene senza il 4pi. Una sfera rappresenta un'angolo solido di 4pi steradianti, che e` appunto l'area della sfera diviso per il raggio al quadrato.

Va bene senza il 4pi. Una sfera rappresenta un'angolo solido di 4pi steradianti, che e` appunto l'area della sfera diviso per il raggio al quadrato.

...
grazie della conferma...