ElectroYou

Salve a tutti,
ho alcuni dubbi sulla modulazione AM con inviluppo dove con m(t) indico il segnale modulante, vi spiego subito...

Ho un segnale modulante che non è distribuito uniformemente tra dove con Vp indico il valore di picco, so che nella fase di modulazione avrei problemi di sovra-modulazione in cui l'inviluppo positivo si interseca con l'inviluppo negativo.

In questo caso cosa devo fare?
Normalizzo il segnale? Normalizzandolo riesco a eliminare la sovraelongazione?
Inoltre quali sono i vantaggi di normalizzare il segnale modulante in -1 e 1?

Vedi qui

Mah, prima di tutto vorrei capire: si tratta di un caso realistico o solo didattico
Nella prima ipotesi, lascerei stare questo tipo di modulazione analogica e ne userei una numerica (ad esempio una PAM giusto per rimanere in tema di modulazione d'ampiezza).

Nella seconda ipotesi, io interverrei sull'indice di profondità di modulazione , imponendo il "caso peggiore" per il quale siamo al limite della sovramodulazione, ovvero per , sicché tu abbia e quindi SI, devi normalizzare l'ampiezza della modulante rispetto all'indice del modulatore che vuoi impiegare.

Nunziox ha scritto:Inoltre quali sono i vantaggi di normalizzare il segnale modulante in -1 e 1?

E' un caso meramente didattico per non imbattere nella sovramodulazione. Nella realtà un segnale (sinusoidale) perfettamente compreso tra due valori di picco uguali, non porta alcuna informazione, perché è deterministico (lo puoi prevedere, sai come si comporta nel tempo). I segnali a contenuto informativo sono aleatori

Grazzie mile, comunque si trattava di un caso didattico.

Prego figurati