ElectroYou

Buongiorno a tutti,

perdonate le domande banali (non per me..).
Dovrei realizzare una linea dati RS485 tra diverse schede elettroniche (monitoraggio impianto fotovoltaico).
Il collegamento delle schede elettroniche è del tipo in serie e viene realizzato con entra esci di un cavo twistato e schermato (doppino). Le schede elettroniche risiedono all'interno dei quadri di campo.
Il manuale di prodotto mi consiglia di utilizzare un cavo Li2YCYv (TP) 2x2x0,5 mmq (significa che ci sono 4 fili, ovvero 2 coppie composte ognuna da due fili immagino..).

Quesiti:
1. Per risparmiare metri di cavo, vorrei realizzare il cablaggio in allegato, soluzione 1. Per poterlo fare però devo creare dei giunti.. è possibile realizzarli con dei semplici morsetti? o avrò problemi sul segnale?
2. Utilizzando più metri di cavo, la cosa più semplice sarebbe realizzare la soluzione 2.
Esistono cavi del tipo di cui sopra con un solo doppino? Ovvero Li2YCYv (TP) 1x2x0,5 mmq?

Grazie

Per i "giunti" non inventarti niente: quello che ti sembra funzionare oggi, domani sarà causa di chiamate per malfunzionamenti.
Le connessioni falle sui morsetti delle schede, controlla quello che le stesse prevedono (eventuali incompatibilità) e verifica la presenza/adozione delle resistenze di bilanciamento.
Per i cavi puoi verificare in rete, malgrado tu l'abbia chiesto qui, ma oltre al bipolare per supportare il segnale differenziale potrebbe rivelarsi utile (anche a posteriori) se non necessario un filo per il riferimento di zero (un riferimento comune).

Saluti

Se le distanze tra i nodi sono notevoli, e tra conduttura e cavo il costo importante, puoi avere risparmio introducendo degli amplificatori di segnale da realizzare come giunzione a T. Senza però, non puoi fare le giunzioni a T.

Siccome in ogni caso la conduttura la devi fare, ed il cavo lo devi tirare, mi sembra inverosimile che ti costi molto utilizzare un doppio doppino, invece di uno solo.

Anzi, mi sembra indovinata la specifica del cavo indicato, che ti permette di fare entra-esci sui nodi senza T, od Y, dannosissime.

Negli impianti FV solitamente i baud rate in gioco sono ridicoli: 9600, 19200. Quindi non mi spaventerei di fare le giunzioni con qualunque tipo di morsetto. Al limite, invece di 32 nodi per ramo, riduci a 25 nodi, in modo da compensare le capacità parassite delle giunzioni. Però, solitamente si ha a che fare con meno nodi.
Il mondo è pieno di reti simili con devices interfacciati tramite connettori a vaschetta SUB-D, o RJ, o morsetti a molla e di qualunque altro genere, a dimostrazione che la rete è abbastanza robusta, soprattutto a bassa velocità. Più importante è la qualita del cavo e la presenza della terminazioni adeguate, che rimuovano l'energia riflessa. Il male peggiore di queste reti.

Buona sera
La soluzione 1 potrebbe non funzionare.
Ma mi chiedo se il tratto di cavo che dall' ultima stazione ritorna al locale inverter è proprio necessario ?
In una 485 standard basterebbe terminare (intendo inserire le terminazioni) lì la rete.
Ho detto una stupidaggine ??

Gabriele

Gabrieleb ha scritto:(...) Ho detto una stupidaggine ??

no, ma lo OP, a parte quei due disegni, immagino saprà con cosa ha a che fare e per quale motivo traccia quel percorso.

Saluti

Gabrieleb ha scritto:La soluzione 1 potrebbe non funzionare.
Ma mi chiedo se il tratto di cavo che dall' ultima stazione ritorna al locale inverter è proprio necessario ?
In una 485 standard basterebbe terminare (intendo inserire le terminazioni) lì la rete.
Ho detto una stupidaggine ??
Gabriele

No, hai ragione, è un mio errore, lo schema corretto è il seguente.
Ho inserito anche una spiegazione (schema "multifilare") di cosa intendevo come caso 1.
Era un tentativo di risparmiare qualche centinaio di metri di cavo (invece di utilizzare sempre 2x2x0,5, avrei utilizzato un 1x2x0,5 nei tratti dove non mi serve il doppio doppino).

Lo schema postato è semplificativo del mio caso, in realtà ho una decina di nodi e in tutto la distanza tra i vari nodi è di circa 800 metri.
Mi sembra di capire che quindi la soluzione migliore e più semplice (in modo di non fare giunti) è quella di posare sempre 1x2x0,5 mmq.

Grazie a tutti per i Vs contributi!

Emanuele78 ha scritto:(...) la soluzione migliore e più semplice (in modo di non fare giunti) è quella di posare sempre 1x2x0,5 mmq.(...)

per me no, però se si riduce a scelta consapevole, basta sapere quel che si fa.

Saluti

Perdona se insisto..quindi quale scelta suggeriresti, visto che la mia soluzione 1 sembrerebbe non andare bene?

Se il condizionale è riferito alla mia affermazione sei in errore: non ho scritto che non va bene, semplicemente non la ritengo la migliore, per diversi motivi, alcuni dei quali accennati prima.
Tutto qui.

Saluti