Librerie standard per FidoCadJ

[PietroBaima]

non mettete le stanghette sopra le lettere che indicano gli ingressi e le uscite negate?

[simo85]

Il font degli ingressi asincroni R ed S non e` stato messo apposta, e` venuto fuori quello, cambialo pure, anche se tutto sommato mi piace :)

Io uso sempre il DejaVu Sans ma perché è il mio predefinito. Nel post 211, è stato usato l'Arial. Non so se è il tuo predefinito, ma quando io lo copio sul mio fidocadj, mi dice che il font è Asana Math.

PietroBaima abbiamo deciso di usare l'uscita negata per rappresentare

[adert]

State facendo un bel lavoro per creare uno standard da diffondere con fidocadj.
Mi è successa però una cosa , uso sia fidocad che fidocadj che condividono le stesse librerie , viste con fidocdj gli elementi nelle librerire sono in ordine alfabetico , viste da fidocad sono random , tutti mischiati (nella stessa libreria).Come mai ?
Come si fa in una libreria a fare delle sottodirettori?
Io mi sono fatto molti simboli dalla logica all'analogica , singole funzioni e IC con simbologia e numerazione pin.Se possono interessare

[simo85]

Certamente possono interessare.

Puoi postare il codice qui poi magari le aggiustiamo secondo il design degli IC che stiamo disegnando.

Poi mi sembra che fidocad è vecchiotto e non è più mantenuto.. Ti consiglio di usare fidocadj.
Ad ogni modo DarwinNE ti potrà dare più info.

[IsidoroKZ]

non mettete le stanghette sopra le lettere che indicano gli ingressi e le uscite negate?

Non ci vogliono. Il segnale Q viene negato dal pallino, dentro e` Q, fuori e` Q barra. Se si mette Q barra dentro e poi c'e` il pallino, vuol dire che il segnale fuori e` Q.

[PietroBaima]

Ho sempre usato e visto una convenzione diversa, ma se questa è quella corretta, mi adeguo.

[adert]

Certamente possono interessare.

Puoi postare il codice qui poi magari le aggiustiamo secondo il design degli IC che stiamo disegnando.

Poi mi sembra che fidocad è vecchiotto e non è più mantenuto.. Ti consiglio di usare fidocadj.
Ad ogni modo DarwinNE ti potrà dare più info.

Ho scaricato il file della libreria EY-libreries del 17 fe 2015 , molto interessante , ma volevo farti/vi notare una cosa , la simbologia immessa è a rappresentazione della funzione , che per mosfet , transistor , reistenze , capacità ecc è coincidente con la piedinatura di collegamento , ma per gli IC logici e analogici penso sarebbe stato meglio rappresentare la funzione e la piedinatura insieme , vedi allegato come es.

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Cosi' facendo è subito fruibile dalla progettazione funzionale alla realizzazione.

[fairyvilje]

Il fatto è che le porte logiche e i blocchi logici non sono utili sono in elettronica, sarebbe un fattore limitante :)

[IsidoroKZ]

Se si rappresentano la funzione e la piedinatura insieme, lo schema non e` piu` leggibile.

[simo85]

adert, io avevo già pensato a questo approccio, per esempio:

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Ma i motivi per cui, almeno io, non opterei per questo approccio sono:

• in tutti i casi è meglio disegnare i singoli blocchi individualmente che usare il simbolo di un IC. Per esempio è molto più comodo disegnare ed avere i singoli flip flop separati ed avere la libertà di fare lo schema indipendentemente dalla piedinaturaa dell'integrato con il minor numero di incroci possibile. In poche parole lo chema diventa anche difficile da leggere.
• i componenti da disegnare potrebbero essere davvero tanti, e forse anche troppi, e io non ho tutto questo tempo per completare la collezione.

Secondo me, per gli IC si può pensare a quelli come il 555, il 3914/15, il simbolo a 3 terminali (che è stato disegnato), l' MC34063 etc. , ma fare tutti i simboli degli IC per la serie 74HC e 4000 etc. mi sembra un lavoro inutilmente laborioso.
Se uno vuole rappresentare il 4093 per un circuito prende 4 porte logiche NAND ST , le posiziona dove gli pare e specifica se vuole il numero dei pin sui terminali. Mi sembra la soluzione migliore (che poi è quella che viene sempre usata).