Uso del forum

[shadonvy]

SCrivi le formule su questo sito.
http://www.codecogs.com/latex/eqneditor.php
Pigia il tasto tex quando scrivi il messaggio e incolla la formula precedentemente scritta sul sito con la scrittura che ti sarà data in automatico dentro il sito

[FedericoSibona]

Non mi pare di aver trovato, nel regolamento, un riferimento a thread multipli sullo stesso argomento da parte dello stesso utente. Non posso pensare che non vi sia venuto in mente, devo dedurre che sia una cosa ammessa? Oppure mi è sfuggito qualcosa?

Solo per chiarire cosa intendo, esempio recente:
viewtopic.php?f=16&t=46316
viewtopic.php?f=16&t=46286

[marco438]

Probabilmente nelle regole questa eventualita' non e' stata considerata, comunque e' uso comune, in questi casi, bloccare uno dei due messaggi richiamando l'attenzione dell'OP ed invitandolo a continuare nell'altro.

[FedericoSibona]

Ah OK. Quindi come su altri forum che frequento.
Grazie Marco

[PaoloRI]

salve forum, vorrei chiedere allo staff quale è la sezione più adatta per poter aprire un topic sulle tavole di verità.

[IsidoroKZ]

Elettronica generale direi che vada bene.

[PaoloRI]

la ringrazio per la celere risposta.

[stefanob70]

Buongiorno,
Avendo letto con scrupolosita' "le regole del Forum"ho un dubbio che mi e' sorto dopo una "citazione" di un mod. avendo inserito un immagine allegata di uno schema elettrico.
La cit.fa' riferimento ad usare fidocadj per gli schemi elettrici e per questo mi sono messo subito in "regola".
Ma la domanda e' questa:

E' lecito inserire un immagine "allegata" il cui contenuto sia uno schema elettrico?
Perché ridisegnarlo con Fidocadj quando l'immagine e' solo "Rappresentativa" e quindi non sottoposta a modifica?

Grazie per la Cortese risposta.

[Candy]

FidocadJ non è la soluzione a tutti i mali. Alle volte riportare una immagine dal testo originario, da un esercizio, od una immagine che contiene dettagli non riproducibili con quel cad, può aiutare la comunicazione e quindi è lecita.

Non c'è una linea di demarcazione precisa, ma, il più degli schemini che passano sul forum sono semplici, agevolmente riproducibili con FCJ e, quindi, viene sempre richiamato l'uso di questo. Cosa di non poco conto poter riprende il codice sorgente e modificarlo, come per le citazioni e simili.

L'idea origine dell'integrazione di questo CAD era proprio dare la possibilità di interagire tutti i partecipanti. E' chiaro quindi che se è palesemente possibile la realizzazione, è di gran lunga preferita questa forma.

Ma metti il caso della grafica più complessa di un programma non testuale, ad esempio come il lavoro che sta facendo g.schgor. In quel caso è inevitabile l'uso dell'immagine grafica con la pubblicazione degli screenshot. Non c'è altro modo.

[admin]

Sì che è lecito se chi può rispondere non ha alcun bisogno di far riferimento a grandezze non indicate nello schema, né di intervenire su di esso.

Ma vedo che Candy ha già precisato bene la questione. Le regole ci sono, sono espresse in modo sintetico e dovrebbe bastare il buon senso per capire quando si può derogare