ElectroYou

Nel caso dovessi certificare una parete EI in muratura costituita da blocchi in cls, secondo voi esiste una buona regola dell'arte da seguire per come viene utilizzata e messa la malta tra i blocchi?

Se applico il metodo sperimentale alcune informazioni sul tipo di malta da utilizzare (classe della malta) e come posarla (ad esempio almeno 1 cm sui giunti dei blocchi) le traggo dal rapporto di prova/classificazione che poi raffronto con la scheda tecnica della malta utilizzata dall'esecutore dei lavori.

Ma se invece uso il metodo tabellare in cui l'unico dato su cui mi baso è lo spessore dei blocchi e dell'intonaco e in cui della malta utilizzata non si parla neanche, vuoldire che è un dato che non devo prendere neanche in considerazione?

Vi spiego qual è il mio problema pratico.

Devo certificare una parete EI 60.
All'atto del sopralluogo mi accorgo che tra i blocchi utilizzati ci sono delle evidenti fessure tra i blocchi (cavolo ci vedevo la luce filtrare dall'altra parte )
In pratica hanno disposto i blocchi a quinconce, ma hanno messo la malta solo nelle faccia superiore e inferiore del blocco e non nelle facce laterali suppongo. Quindi i blocchi risultavano affiancati (per modo di dire) senza nulla in mezzo.
Ora hanno stuccato e rintonacato il tutto e la parete sembra apposto.

A 'sto punto volevo utilizzare il metodo tabellare per certificare, ma mi chiedevo se esistesse una regola generale da verificare per la posa della malta.
Non credo la responsabilità sia solo del "posatore".

Il metodo tabellare non da nessuna indicazione sul come la parete è "assemblata".
Qui entra totalmente in gioco la professionalità ed il buon senso del certificatore.
Anche una parete in cartongesso pur rispettando a grandi linee il rapporto di prova può essere mal realizzata (interasse viti, stuccature mal fatte...).
In caso di contenzioso legale per incendio vengono prima a bussare alla tua porta. Hai quindi tutto l'interesse a certificare una parete a regola d'arte.

etec83 ha scritto:N
All'atto del sopralluogo mi accorgo che tra i blocchi utilizzati ci sono delle evidenti fessure tra i blocchi (cavolo ci vedevo la luce filtrare dall'altra parte )

E hai pure dei dubbi?

Non credo la responsabilità sia solo del "posatore".

La responsabilità è solo del certificatore.
O meglio, poi processano anche chi la parete l'ha realizzata ma il primo che vengono a prendere sei tu.

Giovepluvio ha scritto:E hai pure dei dubbi?

Quando sono ritornato a vedere il lavoro finito, la parete era apposto.
La volta prima mi avevano detto che avrebbero rifatto la testa ai blocchi perché era evidente il difetto.

Giovepluvio ha scritto:La responsabilità è solo del certificatore.
O meglio, poi processano anche chi la parete l'ha realizzata ma il primo che vengono a prendere sei tu.

Tutti i professionisti o gente con esperienza a cui ho chiesto mi dicono sempre il contrario che mi sto facendo troppi problemi e che se non vedo vistosi difetti durante il sopralluogo non è colpa mia.
D'altronde mica sono stato pagato per fare la DL.

Comunque questa è l'ultima volta che certifico qualcosa senza andare a vedere mentre la stanno eseguendo/costruendo.

La gente ha solo bisogno del certificato. È logico per loro dirti che ti fai troppi problemi. Il tuo lavoro è visto come un semplice pezzo di carta... che vuoi che sia... cosa vuoi che succeda?
Ricordati che sei a posto fin tanto che non succede qualcosa.
A livello antincendio certificare senza controllo per come la vedo equivale a giocare alla roulette russa.

rosino ha scritto:Ricordati che sei a posto fin tanto che non succede qualcosa.

.

A livello antincendio certificare senza controllo per come la vedo equivale a giocare alla roulette russa.

Poi è anche vero che vedo gente che fa cose abominevoli da anni e gli è sempre andata bene... Purtroppo.

Sono giovane... confido ancora nella giustizia divina