ElectroYou

Ciao a tutti,

mi sto occupando per la prima volta di illuminazione d'emergenza.
In merito al tipo di apparecchi da utilizzare mi è sorto il seguente dubbio: posso usare corpi illuminanti ordinari con funzione aggiuntiva di emergenza invece di quelli dedicati puramente all'emergenza?
Questo mi consentirebbe, a parità di corpi illuminanti installati, di avere più illuminazione in condizioni ordinarie e, inoltre, una plafoniera stagna (di marchio primario) con funzione di emergenza può anche costare meno di un apparecchio per sola emergenza. Aggiungo anche che avrei meno corpi da manutenere e lampade più "pronte" ad intervenire quando richiesto.
Sul fronte normativo, se l'apparecchio è conforme alle Norme della serie EN 60598 può essere usato per illuminazione d'emergenza (rif. libro "Illuminazione d'emergenza" della TNE).
Aggiungo che la rispondenza a queste Norme è espressa anche dal marchio ENEC.

A questo punto lancio la provocazione: se fosse come dico io, in tante applicazioni gli apparecchi per sola emergenza perderebbero di senso tecnico. E questa conclusione mi sembra un po' affrettata

Grazie per il tempo che dedicherete.
Giacomo

La convenienza nel usare sistemi centralizzati sta proprio nel usare i normali apparecchi di illuminazione e non apparecchi dedicati.

GiacomoBS, intendi dire apparecchi con inverter incorporato oppure apparecchi con linea dedicata alimentati da soccorritore?

Gli apparecchi per illuminazione di emergenza solitamente per quanto riguarda la mia esperienza hanno una durata nel tempo assai limitata, mi riferisco chiaramente alla batteria.
Ho visto apparecchi funzionare correttamente (quindi mi riferisco anche al funzionamento per il tempo previsto) per 3 anni, 4 anni, fino ad arrivare ad un massimo di 6 anni.
Mi sento di dire che per me un apparecchio di illuminazione di sicurezza ha una durata di vita media di 5 anni (non considero gli apparecchi a LED per i quali non ho dati).

La vostra esperienza può confermare i dati che ho riportato o avete riscontrato situazioni differenti?

Purtroppo devo constatare che in numerose situazioni l'installatore ha optato per sostituire completamente l'apparecchio, visto il costo minore rispetto alla sostituzione della batteria.

Detto questo, vorrei capire se qualcuno di voi è in grado di stimare una vita utile per gli apparecchi di illuminazione ordinaria con inverter incorporato per la funzione emergenza.

In alcune situazioni ho avuto dei timori a prevedere apparecchi di illuminazione con inverter, perché supponendo che la loro vita utile sia di 6-7 anni:
- quando sono cotte dovrei sostituire qualche componente del "sistema emergenza" ma saranno sempre disponibili sul mercato? e soprattutto avranno un costo sostenibile?
- altrimenti dovrei sostituire l'intero corpo lampada.

Chiaramente con sistema alimentato da soccorritore il problema non si pone, però in strutture di piccole dimensioni il costo non è sostenibile.

Grazie a tutti per le risposte.

Per Mike e iosolo35: in questo caso non ho un sistema di alimentazione centralizzato, pertanto la domanda riguarda apparecchi con inverter incorporato, più precisamente plafoniere stagne fluorescenti 2x36W.

Per Danielex: sono progettista da 3 anni, quindi non ho esperienza a sufficienza per risponderti.

Non ho riscontrato particolari problemi con i gruppi autonomi da applicare ad apparecchi ordinari ma era una questione di costi, conveniva l'apparecchio dedicato Adesso con quelli a led le cose cambiano.

Danielex ha scritto:Gli apparecchi per illuminazione di emergenza ...

Anche io ho riscontrato il solito problema di durata delle batterie e sul dover sostituire tutta la plafoniera perché con il tempo si cuoce la plastica, specie le ultime che sono di cartapesta invece che di plastica.

GiacomoBS ha scritto: ...

Quando fai il calcolo, stai attento ad inserire il giusto flusso luminoso per la plafoniera di emergenza, in quanto spesso nei cataloghi non viene scritto. Se non ricordo male è circa il 7/8 % del flusso nominale della lampada. E spesso è solo un tubo che è "in emergenza".

In merito al flusso luminoso in modalità emergenza ho avuto anche io il dubbio, ma la scheda tecnica non riporta 2 flussi diversi. Approfondirò.

Tornando al tema principale, mi è chiaro il vantaggio dei sistemi centralizzati per utilizzare lampade ordinarie anche per garantire l'illuminazione di emergenza.
Non ho ancora fatto chiarezza invece sulla possibilità di usare lampade ordinarie con batteria e inverter integrati, ovviamente in assenza di un sistema centralizzato di alimentazione.

Grazie ancora a tutti!

GiacomoBS ha scritto:In merito al flusso luminoso in modalità emergenza ho avuto anche io il dubbio, ma la scheda tecnica non riporta 2 flussi diversi. Approfondirò.

Non li riporta perché dovresti guardare sulla scheda tecnica dell'alimentatore.
Se hai una marca seria tipo la zumtobel, mi sembra di ricordare che nel paragrafo degli alimentatori in emergenza, correlati alla relativa lampada e lo trovi.

arabino1983 ha scritto:Non ho ancora fatto chiarezza invece sulla possibilità di usare lampade ordinarie con batteria e inverter integrati, ovviamente in assenza di un sistema centralizzato di alimentazione.

Che cosa non ti è chiaro?

Grazie per le indicazioni arabino1983; in questo caso sto usando Disano e non ho trovato da nessuna parte info maggiori sulle prestazioni in modalità emergenza.

Quello che non mi è chiaro è se la mia scelta tecnica sia corretta, perché la discussione si è spostata sulla tematica dei sistemi di illuminazione d'emergenza realizzati con corpi ordinari + sistema centralizzato di alimentazione e sulle sorgenti di sola emergenza.
Nel mio caso non ho un sistema centralizzato di alimentazione e nemmeno corpi illuminanti di sola emergenza, ho corpi illuminanti che possono realizzare entrambe le funzioni; nella fattispecie plafoniere stagne fluorescenti con batteria ed inverter integrati.

Grazie ancora per il supporto.
Giacomo