ElectroYou

Domandone.
Ho un grosso edificio attività uffici (71) di cui ho presentato un progetto per il piano interrato, ove sono presenti degli archivi da adeguare secondo le disposizioni del DM 22 febbraio 2006.
Il mio cliente mi ha chiesto la possibilità di avere archivi superiori ai 50 mq con carico di incendio anche superiori ai 60 kg/mq.
In questo caso dovrei anche installare un impianto di spegnimento automatico.

E fino qua tutto ok, pensavo, bisogna fare lo sprinkler.

Ora però è l'ulteriore richiesta che mi blocca, mi ha detto che siccome negli archivi saranno depositati documenti importanti se si poteva evitare di usare lo sprinkler e mettere un impianto di spegnimento a gas.

La mia domanda è se faccio un impianto di spegnimento a gas, devo per forza andare in deroga vero?? non trovo altre soluzioni... come faccio a garantire l'aerazione naturale e al tempo stesso contenere il gas inerte in caso di incendio.

etec83 ha scritto:La mia domanda è se faccio un impianto di spegnimento a gas, devo per forza andare in deroga vero?? non trovo altre soluzioni... come faccio a garantire l'aerazione naturale e al tempo stesso contenere il gas inerte in caso di incendio.

Non mi risulta tu debba andare in deroga, comunque per l'areazione puoi usare delle serrande, tutto dipende anche dalla tecnologia utilizzata per lo spegnimento.

Sì, ma in questo caso l'aerazione naturale non serve a un cavolo è solo un escamotage per rispettare il decreto.

L'areazione naturale riduce la probabilità di innesco (così mi disse un funzionario VV.F.).
Dario

Grazie.
Comunque il decreto DM 22/06/2006 dice "Impianto di spegnimento automatico" e io sinceramente ho sempre pensato forse ingenuamente allo sprinkler.
Qualcuno ora mi contesta che lo sprinkler di per sè non è definibile come un impianto di spegnimento, in quanto controlla l'incendio, ma non ha la funzione principale di spegnerlo.

etec83 ha scritto:Qualcuno ora mi contesta che lo sprinkler di per sè non è definibile come un impianto di spegnimento, in quanto controlla l'incendio, ma non ha la funzione principale di spegnerlo.

A me risulta che l'impianto splinker è definito come "impianto di spegnimento automatico", dopo di che, effettivamente non spegne l'incendio ma lo tiene sotto controllo ed evita che si arrivi al flashpoint.

Il problema principale è che l'agente estinguente (acqua) non è compatibile con la carta. Ovvero dopo lo spegnimento butti tutto.
Dario

Sì, lo so DarioDT, non ci sono alternative allo spegnimento a gas inerti (o altra tipologia di gas), ma rispondevo in merito alla classificazione dello splinker.

Ok, ok.
Anch'io concordo con te che lo sprinkler è un impianto di spegnimento automatico.
Dario

etec83 ha scritto:Grazie.
Comunque il decreto DM 22/06/2006 dice "Impianto di spegnimento automatico" e io sinceramente ho sempre pensato forse ingenuamente allo sprinkler.
Qualcuno ora mi contesta che lo sprinkler di per sè non è definibile come un impianto di spegnimento, in quanto controlla l'incendio, ma non ha la funzione principale di spegnerlo.

Se ne sentono di tutti i colori in giro





Sto seguendo un archivio simile al tuo con documenti che non possono essere bagnati: ho proposto al committente un impianto ad inergen (bombole gas asservite ad un rilevatore).
Saluti