ElectroYou

Un saluto tutti riflettendo sullo schema estratto dalla CEI 64-8 ed.9 viene messo in evidenza che le linee che alimentano i circuiti di sicurezza devono essere escluse dallo sgancio tensione generale antincendio ( alimentazione centrale antincendio, soccorritore ecc.), essendo che lo sgancio tensione di solito si collegata all'interruttore generale (entro i 3 metri dal contatore) mi sembra di capire che in prossimità del contatore del distributore dovranno partire anche le varie linee di alimentazione delle apparecchiature destinate ai servizi di sicurezza quindi centrale antincedio e soccorritore.

La figura è tratta da un allegato informativo, non normativo, e illustra "l'interruttore antincendio" (DGL1) quindi non dà indicazioni normative sul DGL2.
Comunque è quello che si è sempre fatto per l'alimentazione della elettropompa antincendio (anche se qualcuno non la classifica come "circuito di sicurezza", ma è una questione di nome non di sostanza) ed evidentemente tutti i circuiti che devono funzionare durante l'incendio devono essere derivati a monte dell'interruttore che verrà sganciato.
Secondo me non serve che la alimentazione del CPS delle luci di emergenza rimanga allacciata alla rete quando si comanda lo sgancio: i circuiti di sicurezza sono quelli a valle della sorgente di alimentazione, che ha l'autonomia necessaria.
L'impianto di rivelazione incendi dovrebbe rimanere alimentato solo in rari casi, quando si sganciano alcuni comparti e negli altri si continua la normale attività.

In riferimento alla norma UNI 9795, la predetta norma prevede che l'alimentazione primaria della centrale IRAI avvenga immediatamente a valle dell'interruttore generale del quadro primario dell'edificio. Cosa si intenda per quadro primario dell'edificio, non è definito da norma...
Se ho una fornitura in BT, quindi l'alimentazione dovrebbe essere - in avanquadro - a valle (o in parallelo) dell'interruttore che protegge la linea che alimenta di QEG . In piena sincerità, ho sempre visto che la centrale IRAI è alimentata dal QEG - quindi non subito a valle dall'interruttore generale, oppure, addirittura, da sottoquadri. La questione secondo me è sempre interpretata diversamente. Voi cosa ne pensate?

arien ha scritto: Voi cosa ne pensate?

Che è una supercazzola che ci portiamo avanti da anni quella dell'alimentazione della centrale antincendio... invece di dire: alimentatela dove cacchio volete purché ci sia un riscontro della sua eventuale disalimentazione
Il quadro principale è quello elettrico generale immediatamente a valle del DG. A mio avviso vanno benissimo anche quadri secondari se hai sotto controllo lo stato dell'interruttore.

Goofy ha scritto:Secondo me non serve che la alimentazione del CPS delle luci di emergenza rimanga allacciata alla rete quando si comanda lo sgancio: i circuiti di sicurezza sono quelli a valle della sorgente di alimentazione, che ha l'autonomia necessaria.

Sono assolutamente d'accordo.
Per l'illuminazione di sicurezza, sia con CPS che con lampade autonome, considero che il circuito di sicurezza inizi a valle della sorgente di sicurezza.
QUindi nel primo caso a valle del CPS e nel secondo caso a valle di ogni batteria (quindi internamente all'apparecchio).
Sgancio tranquillamente l'alimentazione.

Goofy ha scritto:L'impianto di rivelazione incendi dovrebbe rimanere alimentato solo in rari casi, quando si sganciano alcuni comparti e negli altri si continua la normale attività.

IN questo caso faccio lo stesso ragionamento, il circuito di sicurezza è a valle della sorgente di sicurezza (quindi batterie della centrale e alimentatore).
La questione dell'installazione dell'interruttore di protezione a monte di tutto è già stata molto dibattuta qui sul forum, mi limito ad assicurare una buona selettività e installo l'interruttore di protezione dove viene comodo.