vince59 ha scritto:da un punto di vista dei costi credo che il costo chilometrico di un veicolo elettrico sia superiore a quello degli altri carburanti
L'esatto contrario
vince59 ha scritto:ma ditemni se è sostenibile avere un ibrida che genera elettricità con motore endotermico
La frase non ha senso e non ha senso la domanda in partenza. Il problema è solo uno ed è: "Cosa vuol dire sostenibile?". Domanda che sembra scema, ma è tutto lì e provare a dare una risposta sensata univoca non è semplice.
L'ibrido ha comunque i suoi vantaggi e molto grossi (e svantaggi, come tutto).
vince59 ha scritto:Così su due piedi [...] Non ho fatto i calcoli
Qui entriamo nel magico mondo delle
LCA. Per gli amici dicasi anche un bordello. Modelli multidimensionali che ottimizzare è un incubo.
Purtroppo i risultati possono stupirci anche molto quindi senza calcoli e senza modelli matematici non si va avanti e non c'è possibilità di pensiero libero in questo ambito, solo casi applicati e confronti di funzioni di costo.
Mi ricordo un abbozzo di questo confronto fatto credo da quattroruote? lo stavo cercando velocemente non sto più trovando il confronto.
Si confrontava: costo iniziale, costo di ricarica (differenziato da casa e da colonnine), costo di manutenzione, costo assicurazione e bollo. Quindi si ignora completamente tutta la parte ambientale (che complicherebbe ulteriormente le cose e per convincere in ultimo all'acquisto alla maggior parte non frega nulla).
Quello che veniva fuori era dopo quanti anni (in base ai km/anno che si percorrevano e al tipo di ricarica che si faceva e al confronto gasolio/benzina/gpl) e al tipo di veicolo scelto la controparte elettrica battesse quella a gasolio. Ovviamente queste previsioni possono cambiare molto da caso a caso (e crisi energetiche in atto oppure no). Insomma la risposta è tutt'altro che semplice. Per molti è conveniente, per molti altri no. Generalizzare è sempre un errore.