ElectroYou

Buongiorno,
ho un problema con la libreria Blynk. Ho scritto un semplice schedulatore dove ogni 100ms mi accende e spegne un led, ogni secondo legge un sensore di temperatura e ogni 3 secondi invia questo dato all'applicazione installata sul telefono.
Per mandare il dato all'applicazione uso la funzione:

Codice: Seleziona tutto

Blynk.virtualWrite( V0, TempSensor1);

il problema è che essendo bloccante mi sballa i tempi del task da 100ms...qualcuno sà come poter ovviare al problema?
La maggior parte delle funzioni di Blynk sono bloccanti e non so perché

Sono incuriosito dal problema; sono andato a cercare informazioni sulla libreria Blink,
forse ho cercato poco, ma non ho trovato info su come funzionano e se le chiamate sono bloccanti o meno.

Premesso che sono poco capace e informaticamente ormai invecchiato, risolverei il problema inserendo un secondo arduino:
il primo rimane per la gestione realtime con scheduler 100 ms, il secondo per l'uso dei comandi Blink.
I due arduino sono connessi tramite linea seriale. Il primo invia periodicamente l'informazione della temperatura ( con un serial.print() ), senza preoccuparsi se viene ricevuta.
Il secondo, se non è bloccato in attesa la riceve e la utilizza.
Forse un header nel messaggio per un protocollo rudimentale nella comunicazione fra i due arduino non guasterebbe.

La variabile Tempsensor è reale o intera o è una stringa ?

Ciao, dipende "bloccanti" a che livello. L'AtMega ha delle Interrupt che ti potrebbero permettere di interrompere qualsiasi "blocco" ci sia in libreria, eseguire un pezzo di codice tuo, e poi tornare a fare quello che si stava facendo in precedenza.
Questo dipende da cosa vuol dire "bloccante" e da quanto è importante la temporizzazione itnerna delle funzione blynk se possono essere interrotte o meno.
Davide

Io ho guardato ma non c'è scritto nulla in merito, purtroppo però un secondo arduino non è fattibile.
La variabile è di tipo float.

In pratica il FW è suddiviso così:

Task 100ms:
UpdateRTC(); --> Ricava ore-minuti e secondi
OnOffRGB(); --> Gestisce l'alba e tramonto di 4 strisce leds
ReadSwitch(); --> Lettura in manuale di 8 interruttori

Task 1000ms:
ReadTemperatureSensor1(); --> Lettura primo sensore
ReadTemperatureSensor2(); --> Lettura secondo sensore
ShowCurrent(); --> Misura la corrente che passa in 8 Relays
CheckTemp(); --> Gestione/Attivazione di 4 ventole in base alla temperatura rilevata

Task 3000ms:
httpSendData(); --> Invio/Ricezione dati WiFi
ManageRelaySwitch(); --> Gestione remota relays
CheckWiFiConnection(); --> Gestione della connessione wifi...Se manca il segnale continua in automatico
SyncPin(); --> Se il wifi riprende a funzionare sincronizzo tutti gli stati dei relays

Il problema è nella funzione OnOffRGB(); questa funzione in base all'ora fa il fade tra due soglie calcolato su 100ms e deve essere preciso.
In parole semplici se parto con duty= 85% e dalle 17:00 alle 18:00 voglio passare al 65% gradualmente lui calcola gli step in modo da avere una graduale diminuzione della luminosità.

Se elimino tutte le funzioni inerenti il wifi funziona a meraviglia mentre con quellle attive sballa tutto il fade. Ho inserito nella funziona da 100ms un semplice

Codice: Seleziona tutto

  ledState = !ledState;
  digitalWrite(LEDTEST, ledState);

e si vede chiaramente che per un un certo periodo ho un segnale a 5Hz e poi si allungano i tempi, poi ritorna a 5Hz e così via.

mancano info sulla board e sui sensori p.es su ESP almeno 1 ADC e' condiviso con la WiFi allo scopo per misurare la potenza del segnale

Scheda: Arduino Mega
Sensori di temperatura: n°2 DS18B20
RTC: RTC DS3231
Wifi: ESP-01s

Mi ricordo che, quando ero più giovane, nei favolosi anni '80, i PC avevano il DOS, era facile sviluppare programmi che operavano direttamente sulla porta parallela e seriale, se ben mi ricordo
all'indirizzo &H378 o simili, e leggendo il bit " busy" di stato era possibile utilizzare le linee seriali come si voleva.
Ora c'è di mezzo il sistema operativo ed è tutto più complicato.
Riguardo ad Arduino, i driver sono gratis, ma la documentazione e la descrizione del funzionamento è inesistente o di difficile comprensione.

Questo è uno dei motivi per cui è l'ultima volta che userò un Arduino...Solitamente uso STM8 o STM32 e solo che avevo già tutto bello pronto per Blynk
Per non parlare del PWM delle ventole...ho bisogno di 21-24KHz per pilotarle e invece sono costretto a usarle con 490 Hz, poi si si funzionano ma se cambi la frequenza base sballi tutti i vari mills e amenicoli vari...va beh

TheMask ha scritto:In parole semplici se parto con duty= 85% e dalle 17:00 alle 18:00 voglio passare al 65% gradualmente lui calcola gli step in modo da avere una graduale diminuzione della luminosità.

Non ho capito una cosa, ma hai necessità di aggiornarla veramente ogni 100ms? Soprattutto è importante venga aggiornato ogni 100ms? Se lo aggiorno una volta dopo 100ms e una volta dopo 600 che cambia? Hai un intervallo di variazione del duty cycle del 20% in un ora credo tu possa essere un po' più elastico.

MarcoD ha scritto:Mi ricordo che, quando ero più giovane, nei favolosi anni '80, i PC avevano il DOS, era facile sviluppare programmi che operavano direttamente sulla porta parallela e seriale

O anche accesso diretto alla scheda video. Si poteva avere il puntatore diretto alla memoria, poi...