Intersezione parabola-iperbole
salve forum
sono inciampato in un esercizio di geometria analatica, il primo l'ho risolto (o almeno spero), dove:
r:
i:
e risolvendo per poi tabulare, sarà:


per calcolare l'intersezione ho svolto il sistema:


poi senza dilungarmi il delta è 100, quindi 2 punti, etc etc..
Questa era la premessa, ora l'esercizio in cui mi sono bloccato, è differente perché quello sopra è solo una retta con l'iperbole, ora invece è l'iperbole con la parabola, venendo al dunque, io ho:
p
i
dove K è 3.
ecco io a questo punto mi sono bloccato, ho tabulato e messo su grafico il tutto, ma nel calcolare l'intersezione nulla mi torna, facendo il grafico viene un solo punto, eppure il delta mi rimane sempre sopra lo zero, il fatto che mi manda in confusione è che l'iperbole non è espressa come nel primo esercizio dove si che ti calcoli la K però poi per il sistema la lasci da parte, qui invece ho solo la K, forse ci vorrebbe qualche formula inversa per ricavare un equazione tipo il primo esercizio
sono confuso..
sono inciampato in un esercizio di geometria analatica, il primo l'ho risolto (o almeno spero), dove:
r:
i:
e risolvendo per poi tabulare, sarà:
per calcolare l'intersezione ho svolto il sistema:
poi senza dilungarmi il delta è 100, quindi 2 punti, etc etc..
Questa era la premessa, ora l'esercizio in cui mi sono bloccato, è differente perché quello sopra è solo una retta con l'iperbole, ora invece è l'iperbole con la parabola, venendo al dunque, io ho:
p
i
dove K è 3.
ecco io a questo punto mi sono bloccato, ho tabulato e messo su grafico il tutto, ma nel calcolare l'intersezione nulla mi torna, facendo il grafico viene un solo punto, eppure il delta mi rimane sempre sopra lo zero, il fatto che mi manda in confusione è che l'iperbole non è espressa come nel primo esercizio dove si che ti calcoli la K però poi per il sistema la lasci da parte, qui invece ho solo la K, forse ci vorrebbe qualche formula inversa per ricavare un equazione tipo il primo esercizio