Pagina 2 di 2

Re: Altro spunto di riflessione

MessaggioInviato: 25 gen 2019, 10:16
da Ianero
Basta la definizione di limite per dimostrarlo, che mi pare fosse conosciuta ai suoi tempi.

Re: Altro spunto di riflessione

MessaggioInviato: 25 gen 2019, 10:17
da PietroBaima
Lo sapevo che avresti risposto così!!!!!
Sicuro sicuro?

Re: Altro spunto di riflessione

MessaggioInviato: 25 gen 2019, 10:18
da Ianero
Abbastanza, illuminami allora :-P

Re: Altro spunto di riflessione

MessaggioInviato: 25 gen 2019, 10:24
da PietroBaima
Beh, basta osservare cosa metta in crisi il limite e pensare in quali casi particolari invece valga...

Re: Altro spunto di riflessione

MessaggioInviato: 25 gen 2019, 18:01
da Ianero
Non ho ancora capito dove vuoi condurmi, ma quello che volevo dire qui:

Ianero ha scritto:Basta la definizione di limite per dimostrarlo...


era banalmente che le immagini di \xi(x_0;x) non possono essere sempre, in generale, un intero intorno di x_0 in \mathbb{R}.

Cosa diversa sarebbe invece:

\lim_{ x\to x_0}f'(\xi )=\lim_{\xi([\min\{x_0,x\},\max\{x_0,x\}]) \ni \xi \to x_0}f'(\xi )

Ti aspettavi una risposta diversa da questa?

Re: Altro spunto di riflessione

MessaggioInviato: 25 gen 2019, 18:15
da PietroBaima
Certo che no, come risposta va bene per tutti, tranne che per il sig.Dirichelet. :mrgreen:

Re: Altro spunto di riflessione

MessaggioInviato: 25 gen 2019, 19:03
da Ianero
:?: :-)