ElectroYou

Scusate, ho un dubbio sul calcolo della costante K di bode, l'esercizio è questo, ho una f.d.t. $G(s)=\frac{0,4\cdot (j\omega +10^{-3})\cdot (j\omega +10^{4})}{j\omega \cdot (j\omega +300)^{2}\cdot (j\omega +10^{2})}$
devo esprimere la f.d.t. nella forma di bode quindi mi ricavo le ωc e le $\tau$ e infine K.

Per ricavarmi K procedo in questo modo: $K=\frac{0,4\cdot 10^{-3}\cdot 10^{4}}{300\cdot 10^{2}}$ e in questa formula mi viene un dubbio e cioè 300 è alla seconda (300^2) oppure rimane 300 come ho scritto io nella formula?

$K=\frac{0,4\cdot 10^{-3}\cdot 10^{4}}{300^{2}\cdot 10^{2}}$ questa è la formula con 300^2, quale delle due è giusta quella con 300 oppure quella con 300^2?

Devi ottenere tutti i termini binomiali e trinomiali con costante pari a 1. Quindi a numeratore metti in evidenza $10^{-3}\quad 10^4$ ... e a denominatore devi mettere in evidenza due volte il fattore 300.

Grazie isidoro ho capito, siccome sto facendo un ripasso di sistemi e mi sto riguardando i diagrammi di bode e purtroppo non me li ricordo bene perché li abbiamo fatti malissimo quindi se mi aiutassi in qualche esercizio mi faresti un grande favore, però il problema è che quà non posso disegnare i diagrammi bode...
Comunque lo sviluppo dell'esercizio è questo:
$\omega c_{1}=10^{-3} rad/sec$
$\tau_{1} = \frac{1}{10^{-3}}=10^{3}sec$

$\omega c_{2}=10^{4} rad/sec$
$\tau_{2} = \frac{1}{10^{4}}=10^{-4}sec$

$\omega c_{3}=300^{2} rad/sec$
$\tau_{3} = \frac{1}{300^{2}}=1,11\cdot 10^{-5}sec$

$\omega c_{4}=10^{2} rad/sec$
$\tau_{4} = \frac{1}{10^{2}}=10^{-2}sec$

$K=\frac{0,4\cdot 10^{-3}\cdot 10^{4}}{300^{2}\cdot 10^{2}} =\frac{40}{9\cdot 10^{5}}=4,44\cdot 10^{-5}$

Dunque la f.d.t. nella forma di bode è la seguente: $G(s)=\frac{4,44\cdot 10^{-5}\cdot (1+j\omega \cdot 10^{3})\cdot (1+j\omega \cdot 10^{-4})}{j\omega \cdot (1+j\omega \cdot 1,11\cdot 10^{-5})\cdot (1+j\omega \cdot 10^{-2})}$

Mdb = 20 log K = 20 log $4,44\cdot 10^{-5}$ = -87 db

A questo punto dovrei costruire il diagramma di bode per determinare i margini di guadagno e di fase...

Sasuke ha scritto: però il problema è che quà non posso disegnare i diagrammi bode...

Come no! Usa fidocad(j) e li puoi postare benissimo, anche se non si vede la scala logaritmica sull'asse delle ascisse, fa lo stesso! Piu` tardi, se sopravvivo al mal di testa, do uno sguardo al resto del problema.

Sasuke ha scritto:Dunque la f.d.t. nella forma di bode è la seguente: $G(s)=\frac{4,44\cdot 10^{-5}\cdot (1+j\omega \cdot 10^{3})\cdot (1+j\omega \cdot 10^{-4})}{j\omega \cdot (1+j\omega \cdot 1,11\cdot 10^{-5})\cdot (1+j\omega \cdot 10^{-2})}$

Non e` giusta. Il termine quadratico a denominatore non va bene. Devi mettere 300 in evidenza e poi portarlo fuori dalla parentesi elevandolo al quadrato, ma solo quando esce dalla parentesi con il quadrato.

IsidoroKZ ha scritto:Il termine quadratico a denominatore non va bene. Devi mettere 300 in evidenza e poi portarlo fuori dalla parentesi elevandolo al quadrato, ma solo quando esce dalla parentesi con il quadrato.

Non ho capito

Neanch' io.

Metto solo il termine quadratico: $(\text{j}\omega +300)^{2}$ Metto in evidenza il termine noto dentro la parentesi in modo da avere un termine noto uguale a 1: $\left (300\left (\frac{\text{j}\omega}{300} +1\right )\right )^{2}$ porto fuori dalla parentesi il fattore 300 e si ha: $300^2\left (\frac{\text{j}\omega}{300} +1\right )^{2}$ .

Il fattore 300^2 va a far parte del coefficiente moltiplicativo. Ma restano due poli (nell'altra espressione uno era perso per strada) con pulsazione di 300 rad/s, non un solo polo con pulsazione di 90000 rad/s.

Esercizio:
$G(j\omega )=\frac{1000\cdot (10+j\omega )}{(1+\frac{j\omega }{20})\cdot (1+\frac{j\omega }{200})\cdot (100+j\omega )}$

$K=\frac{10^{3}\cdot 10}{100}=\frac{10^{4}}{100}=100$

Z1=-10
ωc1=10 rad/s
$\tau _{1}=\frac{1}{10}=10^{-1}sec$

P1=-20
ωc2=20 rad/s
$\tau _{2}=\frac{1}{20}=5\cdot 10^{-2}sec$

P2=-200
ωc3=200 rad/s
$\tau _{3}=\frac{1}{200}=5\cdot 10^{-3}sec$

P3=-100
ωc4=100 rad/s
$\tau _{4}=\frac{1}{100}=10^{-2}sec$

$Mdb=20 \cdot log 100=40db$

Ho disegnato una parte del diagramma di bode perché appunto non ricordo come si fanno:

Diagramma.pdf: (4 KiB) Scaricato 206 volte

p.s. Non so come mettere gli schemi fidocadj, e tra l'altro per farlo ci ho messo circa un ora...

Per mettere gli schemi in fidocad usa il pulsante fcd (due posti a sinistra del pulsate tex che usi per mettere le formule)

Seleziona tutto il disegno, fai "copia" (CTRL+C o quello che vuole il tuo sistema operativo), ti metti fra i due tag fcd fai incolla (CTRL+V) ed e` fatta! Se provi a fare "cita" del mio messaggio, senza poi inviare nulla, vedi com'e` la struttura dei tag e del sorgente fidocad. Dimenticavo, se noti, sotto le figure fidocad, c'e` un comando "sorgente fidocad". Se lo clicchi si apre una finestra con il sorgente. Copi il sorgente e lo incolli dentro la finestra di fidocad e appare lo schema/disegno che puoi editare.

Poi alcune correzioni sulla scrittura. Solo le variabili sono in corsivo, tutto il resto in tondo, compreso il j unita` immaginaria. Il simbolo di secondo e` s, non sec, anche lui scritto in tondo, come tutte le unita` di misura. Infine quando dici Z1, la sua posizione e` -10 s^-1 ha una unita` di misura. Il simbolo di decibel e` dB, d minuscolo perche' e` un prefisso "che divide", B maiuscolo perche' deriva dal nome di Bell.

Per tracciare il diagramma di Bode puoi andare passo passo sommando i vari contributi di guadagno costante, poli e zeri. Piu` o meno viene una cosa di questo genere (barbatrucco: non serve fare i disegni in scala se non hai la carta semilogaritmica, basta uno schizzo)

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

C'e` un altro modo piu` rapido per tracciare i diagrammi di Bode, che non richiede di fare troppi conti. Si calcola l'andamento a frequenze basse del diagramma. In questo caso e` facile, basta prendere il limite per omega->0 e viene 100. Piu` complicato e` quando ci sono degli zeri o dei poli nell'origine.

Comunque si traccia il diagramma a frequenze molto basse, poi si prosegue, salendo in frequenza, e ogni volta che si incontra uno zero si aumenta la pendenza del grafico (asintotico) di 20 dB/decade, mentre per ogni polo si diminuisce di 20 dB/decade e il gioco e` fatto.

Per trovare i guadagni asintotici nei vari punti del grafico (ad esempio livelli, guadagni in corrispondenza di zeri e poli, o a qualunque altra frequenza) c'e` una regola semplice, ma che probabilmente non fa parte del tuo programma, che mi pare di aver scritto in un vecchio post.

ElectroYou

Dubbio sul calcolo della costante di bode

Dubbio sul calcolo della costante di bode

Re: Dubbio sul calcolo della costante di bode

Re: Dubbio sul calcolo della costante di bode

Re: Dubbio sul calcolo della costante di bode

Re: Dubbio sul calcolo della costante di bode

Re: Dubbio sul calcolo della costante di bode

Re: Dubbio sul calcolo della costante di bode

Re: Dubbio sul calcolo della costante di bode

Re: Dubbio sul calcolo della costante di bode

Re: Dubbio sul calcolo della costante di bode