Pagina 1 di 1

Antitrasformata di Laplace

MessaggioInviato: 15 set 2013, 18:13
da ellosma
Devo trovare i modi di questa funzione :

G(s) = \frac{1 + 2CRs }{ (1 + CRs)^{2}} , dati C e R il condensatore e la resistenza di un circuito. Per trovare i modi di una funzione di trasferimento ,mi è' già stato spiegato su questo forum, si deve antitrasformare il polo. Ora , ho ottenuto , ponendo il denominatore della funz e uguale a zero , che il polo s = -\frac{1}{RC} con molteplicità uguale a 2. Ora , se prendo l'espressione al denominatore e la pongo uguale a zero e antitrasformo dovrei ottenere i modo della funzione. Io ho risolto il quadrato e anti trasformando non ho ottenuto un risultato nemmeno lontanamente simile a quello del mio libro :oops: i modi dovrebbero risultare e^{-RC} , te^{-RC}

Re: Antitrasformata di Laplace

MessaggioInviato: 15 set 2013, 18:23
da RenzoDF
Puoi fare a meno di usare gli asterischi per i prodotti?

... mi fanno venire l'orticaria! :D

Grazie.

Mi chiedo, ma l'avete mai visto come si scrive una formula su un qualsiasi testo ?

Per un recupero "autonomo", per es.
http://www2.ing.unipi.it/didattica/Guig ... leLib7.pdf

Re: Antitrasformata di Laplace

MessaggioInviato: 15 set 2013, 18:29
da ellosma
Anche a me ?% solo che una volta non li mettevo e mi è stato fatto notare che dovevo specificare anche i prodotti..

Re: Antitrasformata di Laplace

MessaggioInviato: 15 set 2013, 18:30
da RenzoDF
ellosma ha scritto:Anche a me ?% solo che una volta non li mettevo e mi è stato fatto notare che dovevo specificare anche i prodotti..

Dimmi chi ti ha detto una sciocchezza simile che lo banno all'istante. :D

Ho postato un pdf in [2] se ti va, dacci un occhio. ;-)

Re: Antitrasformata di Laplace

MessaggioInviato: 15 set 2013, 18:36
da DirtyDeeds
Concordo pienamente con Foto UtenteRenzoDF; tra l'altro, dovresti aver già studiato che con l'asterisco si indica l'operazione di convoluzione.

ellosma ha scritto:antitrasformo dovrei ottenere i modo della funzione


E in che modo hai antitrasformato?

ellosma ha scritto:i modi dovrebbero risultare e^{-RC} , te^{-RC}


Direi proprio di sì.

Re: Antitrasformata di Laplace

MessaggioInviato: 15 set 2013, 19:09
da ellosma
Io ho ragionato in questo modo :

Devo antitrasformare \frac{1}{(1 + RCs)^{2}},
A denominatore raccolgo RC così diventa \frac{1}{RC(\frac{1}{RC} + s)^{2}},
Questa soluzione l'ho ricondotta alla forma \frac{1}{(s+ \alpha)^{n}} = t^{n-1} e^{-\alpha t} \frac{1}{(n-1)!}

Da ciò ho ottenuto che l'antitrasformata e' uguale a RC te^{-\frac{t}{RC}}

Re: Antitrasformata di Laplace

MessaggioInviato: 15 set 2013, 19:43
da gotthard
Forse volevi scrivere:

g(t)=\frac{1}{RC} te^{-\frac{t}{RC}} :?:

Re: Antitrasformata di Laplace

MessaggioInviato: 15 set 2013, 19:58
da ellosma
Si!! mi sono sbagliata a scrivere la funzione in latex #-o Ho considerato alpha 1 su RC ma allo stesso tempo avevo raccolto un RC in precedenza , che portò fuori... Se quello che ho fatto e' una oscenità non ho altre idee per risolvere il mio problema #-o

Re: Antitrasformata di Laplace

MessaggioInviato: 15 set 2013, 20:12
da DirtyDeeds
ellosma ha scritto:Io ho ragionato in questo modo :

Devo antitrasformare \frac{1}{(1 + RCs)^{2}},,


Non c'è solo quel termine da antitrasformare, a numeratore hai uno zero. La scomposizione in fratti semplici viene così:

G(s) = \frac{1 + 2s\tau}{ (1 + s\tau)^{2}} = \frac{2}{1 + s\tau}-\frac{1}{ (1 + s\tau)^{2}}

dove ho posto \tau = RC. A questo punto puoi antitrasformare con l'uso delle tabelle e ottenere i due termini che ti sono stati dati nella soluzione.

Re: Antitrasformata di Laplace

MessaggioInviato: 15 set 2013, 21:01
da ellosma
Grazie mille come al solito! È scusate se le mie domande sono imbarazzanti :-)