GPL vs BENZINA vs GASOLIO: Truffa pubblicitaria?
Buongiorno, per cause estreme (la mia macchina mi sta abbandonando) sono in cerca di una nuova autovettura e ho cominciato a prendere visione dei vari aspetti, tra i più importanti i consumi. Ultimamente c'è l'abitudine di pubblicizzare con estrema sicurezza il GPL, sia per i bassi consumi che per le basse emissioni di CO2. Siccome sono come San Tommaso, ho deciso di ampliare le mie conoscenze in base a quanto più possibile reperibile in rete. Ovunque si pubblicizza l'aspetto economico del GPL che garantisce un risparmio del 50% rispetto agli altri combustibili. Attualmente a Roma il costo dei combustibili si aggira intorno a: GPL 0.63 €/litro - Benzina e Diesel 1.15 €/litro - Metano 0,9 €/litro.
Scartando il Metano che è poco reperibile ed affidandomi alle tabelle standardizzate dei consumi pubblicate della varie case automobilistiche, ho fatto un paragone su una macchina di cui mi è stato fatto un preventivo. Tale autovettura, nelle varie versioni di alimentazione GPL/Benzina e Diesel, su un ciclo combinato cosmuna:
Benzina 5.2 litri/100 km - GPL 6.9 litri/100 km - Diesel 4.4 litri/100 km
Nel mio caso ho constatato che percorro mediamente in un anno circa 20000 km, non tenendo conto della differenza di costo di primo acquisto dell'autovettura in base al tipo di motore, cosa comporta questo in termini di cosumo annui?
Benzina: 20000*5.2/100 = 1040 litri/anno --> 1040*1,15 = 1196 euro/anno
GPL: 20000*6.9/100 = 1380 litri/anno --> 1380*0,63 = 869 euro/anno
Diesel: 20000*4.4/100 = 880 litri/anno --> 880*1,15 = 1012 euro/anno
Dalle caratteristiche meccaniche si evince che il motore diesel consuma nettamente meno, in termini di litri/km, della benzina che consuma altrettanto meno del GPL, quindi solo dai parametri meccaninci il GPL è quello che consuma di più! Ovviamente, in termini economici a lungo termine, appare evidente che il GPL è il carburante più economico, ma non economico come fanno credere!!! Infatti se è sicuramente vero che il GPL costa circa il 50% in meno rispetto a benzina e gasolio, questo parametro è riferito al singolo litro acquistato alla pompa e non al consumo pagato dall'utente!!!
Infatti, come da calcolo precedentemente effettuato, con il GPL si risparmia, in un anno, circa il 14% rispetto al diesel e circa il 27% rispetto alla benzina. Il tutto sta a confermare che il 50% che pubblicizzano è una truffa!!
Per dirla tutta ho anche visionato un'altra autovettura di un'altra casa dove, per il ciclo di consumi combinato arrivava a consumare: Benzina 7.2 litri/100 km - GPL 10.7 litri/100 km.... un'enormità!!!
Ovviamente stiamo parlando di autovetture di cilindrata simile di circa 1000/1100.
Conclusione, scartando ovviamente l'alimentazione a benzina per varie ragioni, varrà la pena comprarsi un'auto a GPL piuttosto che una Diesel?
Peccato che sono costretto a cambiare la mia auto Diesel perché casca a pezzi (230000km!!!) che ha un consumo testato di circa 5.3 litri/100 km... non l'avrei certo cambiata per i consumi!
N.B. In questa lunga trattazione non si è tenuto conto degli aspetti ecologici che sappiamo, per il momento, essere favorevoli solo al GPL, ma nessuno ci dice che tra un po' ci diranno che anche con il GPL non si potrà entrare in centro città!
Rimango in attesa di commenti alla mia trattazione.
Scartando il Metano che è poco reperibile ed affidandomi alle tabelle standardizzate dei consumi pubblicate della varie case automobilistiche, ho fatto un paragone su una macchina di cui mi è stato fatto un preventivo. Tale autovettura, nelle varie versioni di alimentazione GPL/Benzina e Diesel, su un ciclo combinato cosmuna:
Benzina 5.2 litri/100 km - GPL 6.9 litri/100 km - Diesel 4.4 litri/100 km
Nel mio caso ho constatato che percorro mediamente in un anno circa 20000 km, non tenendo conto della differenza di costo di primo acquisto dell'autovettura in base al tipo di motore, cosa comporta questo in termini di cosumo annui?
Benzina: 20000*5.2/100 = 1040 litri/anno --> 1040*1,15 = 1196 euro/anno
GPL: 20000*6.9/100 = 1380 litri/anno --> 1380*0,63 = 869 euro/anno
Diesel: 20000*4.4/100 = 880 litri/anno --> 880*1,15 = 1012 euro/anno
Dalle caratteristiche meccaniche si evince che il motore diesel consuma nettamente meno, in termini di litri/km, della benzina che consuma altrettanto meno del GPL, quindi solo dai parametri meccaninci il GPL è quello che consuma di più! Ovviamente, in termini economici a lungo termine, appare evidente che il GPL è il carburante più economico, ma non economico come fanno credere!!! Infatti se è sicuramente vero che il GPL costa circa il 50% in meno rispetto a benzina e gasolio, questo parametro è riferito al singolo litro acquistato alla pompa e non al consumo pagato dall'utente!!!
Infatti, come da calcolo precedentemente effettuato, con il GPL si risparmia, in un anno, circa il 14% rispetto al diesel e circa il 27% rispetto alla benzina. Il tutto sta a confermare che il 50% che pubblicizzano è una truffa!!
Per dirla tutta ho anche visionato un'altra autovettura di un'altra casa dove, per il ciclo di consumi combinato arrivava a consumare: Benzina 7.2 litri/100 km - GPL 10.7 litri/100 km.... un'enormità!!!
Ovviamente stiamo parlando di autovetture di cilindrata simile di circa 1000/1100.
Conclusione, scartando ovviamente l'alimentazione a benzina per varie ragioni, varrà la pena comprarsi un'auto a GPL piuttosto che una Diesel?
Peccato che sono costretto a cambiare la mia auto Diesel perché casca a pezzi (230000km!!!) che ha un consumo testato di circa 5.3 litri/100 km... non l'avrei certo cambiata per i consumi!
N.B. In questa lunga trattazione non si è tenuto conto degli aspetti ecologici che sappiamo, per il momento, essere favorevoli solo al GPL, ma nessuno ci dice che tra un po' ci diranno che anche con il GPL non si potrà entrare in centro città!
Rimango in attesa di commenti alla mia trattazione.
e blocchi del traffico non se ne faranno più!