Circuito per ridurre duty cycle onda quadra

Elettronica lineare e digitale: didattica ed applicazioni

Moderatori: Foto UtenteIsidoroKZ, Foto Utentecarloc, Foto Utenteg.schgor, Foto UtenteBrunoValente

Avatar utente
Foto UtenteTommino
20 1 4
New entry
New entry
Messaggi: 78
Iscritto il: 14 nov 2017, 12:31

Messaggio da Foto UtenteTommino »

Ciao a tutti,

Vorrei montare un circuito per ridurre il duty cycle di un'onda quadra.
Come input ho un segnale 0-5V ad 1 kHz con duty del 50% e l'uscita vorrei che fosse sempre 0-5V ad 1kHz ma con duty del 20%.
Avete qualche suggerimento? Vorrei fare questa operazione senza ricorrere ad un microcontrollore ma cercare di fare un circuito abbastanza semplice e con pochi componenti.

O_/
Avatar utente
Foto UtentePietroBaima
90,7k 7 12 13
G.Master EY
G.Master EY
Messaggi: 12208
Iscritto il: 12 ago 2012, 1:20
Località: Londra

Messaggio da Foto UtentePietroBaima »

Costruisci un monostabile triggerato sul fronte in salita del segnale di ingresso.

Ciao
Pietro
Generatore codice per articoli:
nomi
Sul forum:
[pigreco]=π
[ohm]=Ω
[quadrato]=²
[cubo]=³
Avatar utente
Foto Utenteboiler
26,4k 5 9 13
G.Master EY
G.Master EY
Messaggi: 5627
Iscritto il: 9 nov 2011, 11:27

Messaggio da Foto Utenteboiler »

Se lo si vuole monolitico, si può prendere un 74HCT221. Ne basta metà, in realtà.
Non dimenticarti di collegare gli ingressi della metà inutilizzata ad un livello logico valido!

Boiler
Avatar utente
Foto UtenteIlGuru
5.482 2 10 13
G.Master EY
G.Master EY
Messaggi: 1924
Iscritto il: 31 lug 2015, 23:32
Contatta:

Messaggio da Foto UtenteIlGuru »

Integratore + Trigger?
\Gamma\nu\tilde{\omega}\theta\i\ \sigma\epsilon\alpha\upsilon\tau\acute{o}\nu
Avatar utente
Foto UtenteGioArca67
4.600 4 6 9
Master EY
Master EY
Messaggi: 4606
Iscritto il: 12 mar 2021, 8:36

Messaggio da Foto UtenteGioArca67 »

Il 20% quanto deve essere preciso e stabile nel tempo?
Sarà sempre fisso al 20% o ti potrà venire in mente di modificarlo nel tempo?
Avatar utente
Foto UtenteGioArca67
4.600 4 6 9
Master EY
Master EY
Messaggi: 4606
Iscritto il: 12 mar 2021, 8:36

Messaggio da Foto UtenteGioArca67 »

Avatar utente
Foto UtenteTommino
20 1 4
New entry
New entry
Messaggi: 78
Iscritto il: 14 nov 2017, 12:31

Messaggio da Foto UtenteTommino »

Ciao e grazie delle risposte.

Il monostabile mi sembra una buona idea. Potrei usare anche il famoso 555?

Si il duty rimane fisso nel tempo e la stabilità non dovrebbe preoccuparmi molto se è 20%+/- 1% è ok...mi serve che sia sotto una soglia che ora come ora stimo essere 25%
magari quando monto il circuito inserisco un potenziometro per fare delle prove iniziali. che dite?
Avatar utente
Foto Utenteboiler
26,4k 5 9 13
G.Master EY
G.Master EY
Messaggi: 5627
Iscritto il: 9 nov 2011, 11:27

Messaggio da Foto Utenteboiler »

Tommino ha scritto:Il monostabile mi sembra una buona idea. Potrei usare anche il famoso 555?
Sì, ma non a caso ho proposto un altro integrato.
Tecnicamente è molto superiore al 555.

Il 555, come dici, è famoso. Su questo non ci piove. Per molte persone ha marcato l'inizio della passione per l'elettronica. Tra queste persone mi ci annovero anch'io :ok:
Però quando si cresce e ci si evolve, ci si accorge che il 555 è come il rametto di prezzemolo sul bordo del piatto al ristorante: si può mettere dappertutto, ma migliora significativamente quasi nessun piatto. E ci si accorge anche che i cuochi veri, quelli con le stelle, non ce lo mettono.

Decidi tu cosa vuoi usare, ti auguro un giorno di raggiungere quel momento in cui ti accorgi che il prezzemolo a bordo piatto è meglio sostituirlo con qualcosa di piú gustoso nel piatto stesso :mrgreen:

Boiler
Avatar utente
Foto UtenteTommino
20 1 4
New entry
New entry
Messaggi: 78
Iscritto il: 14 nov 2017, 12:31

Messaggio da Foto UtenteTommino »

Mi avete convinto :)
Vado per integrati 123 o '221.
Così a priori mi sembra che vadano bene entrambi per quello che devo fare
Avatar utente
Foto Utenteelfo
6.819 4 5 7
G.Master EY
G.Master EY
Messaggi: 2828
Iscritto il: 15 lug 2016, 13:27

Messaggio da Foto Utenteelfo »

123: retriggerable
221: NON retriggerable

In questa applicazione "potrebbero" andar bene tutti e due, ma caveat :D
Rispondi

Torna a “Elettronica generale”