Cos'è ElectroYou | Login Iscriviti

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

Referendum 17 aprile 2016

Fonti energetiche e produzione e fornitura dell'energia elettrica.

Moderatori: Foto Utentesebago, Foto UtenteMike, Foto Utentemario_maggi

1
voti

[241] Re: Referendum 17 aprile 2016

Messaggioda Foto Utenteibra » 17 apr 2016, 23:56

Io sono andato a votare proprio un'oretta fa.
Ero dell'idea di votare scheda bianca ma poi mi son detto: che senso avrebbe un voto del genere? alla fine la X l'ho messa... ma non vi dico dove :mrgreen:

Buonanotte O_/
Avatar utente
Foto Utenteibra
1.286 3 4 6
CRU - Account cancellato su Richiesta utente
 
Messaggi: 2107
Iscritto il: 15 lug 2015, 0:45

3
voti

[242] Re: Referendum 17 aprile 2016

Messaggioda Foto UtenteTardoFreak » 18 apr 2016, 2:16

... votare NO oppure proclamare l'assenza attiva ...

E le "convergenze parallele"
E i "diversamente giovani"
Ed il "cauto ottimismo"


Ho sentito l'impulso di rientrare attivamente nel forum, tu me lo hai fatto passare.

E penso che sia meglio così. :ok:
"La follia sta nel fare sempre la stessa cosa aspettandosi risultati diversi".
"Parla soltanto quando sei sicuro che quello che dirai è più bello del silenzio".
Rispondere è cortesia, ma lasciare l'ultima parola ai cretini è arte.
Avatar utente
Foto UtenteTardoFreak
73,4k 8 12 13
-EY Legend-
-EY Legend-
 
Messaggi: 15764
Iscritto il: 16 dic 2009, 11:10
Località: Torino - 3° pianeta del Sistema Solare

1
voti

[243] Re: Referendum 17 aprile 2016

Messaggioda Foto Utentemarc96 » 18 apr 2016, 7:44

Facciamo che alle prossime elezioni politiche se non si raggiunge il 50% i candidati in lista se ne vanno tutti a a casa? Il primo Renzi che ha pagato il non raggiungimento del quorum con 300 milioni di euro pubblici!
Avatar utente
Foto Utentemarc96
294 1 8
Frequentatore
Frequentatore
 
Messaggi: 191
Iscritto il: 16 ott 2011, 10:03

0
voti

[244] Re: Referendum 17 aprile 2016

Messaggioda Foto UtenteEcoTan » 18 apr 2016, 8:58

marc96 ha scritto:se non si raggiunge il 50% i candidati in lista se ne vanno

Beh, qualcosa di simile si potrebbe pensare. Un numero di parlamentari dipendente dai voti effettivamente conseguiti, magari con un minimo garantito,mi piacerebbe tantissimo.
Avatar utente
Foto UtenteEcoTan
5.340 4 10 13
Expert EY
Expert EY
 
Messaggi: 3190
Iscritto il: 29 gen 2014, 8:54

0
voti

[245] Re: Referendum 17 aprile 2016

Messaggioda Foto Utente6367 » 18 apr 2016, 10:10

marc96 ha scritto:Facciamo che alle prossime elezioni politiche se non si raggiunge il 50% i candidati in lista se ne vanno tutti a a casa?


E in parlamento chi ci va?
Vedi in un comune, al massimo, ci mandi un commissario (che spesso è in gamba). Nel caso del parlamento chi ci manderesti al posto degli eletti?
Avatar utente
Foto Utente6367
18,6k 5 9 12
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 6033
Iscritto il: 9 set 2005, 0:00

0
voti

[246] Re: Referendum 17 aprile 2016

Messaggioda Foto Utentemarc96 » 18 apr 2016, 11:49

Ad es. quelli della prossima elezione nella quale si abbassa il quorum... e chissà quante altre soluzioni...
Chiaramente è una proposta limite dettata dalla necessità di liberarsi di personaggi presenti vita natural durante.
Ultima modifica di Foto Utenteadmin il 18 apr 2016, 12:05, modificato 1 volta in totale.
Motivazione: eliminata citazione integrale del messaggio che precede. Usare "rispondi" non "cita". "Cita va usato con criterio.
Avatar utente
Foto Utentemarc96
294 1 8
Frequentatore
Frequentatore
 
Messaggi: 191
Iscritto il: 16 ott 2011, 10:03

2
voti

[247] Re: Referendum 17 aprile 2016

Messaggioda Foto Utenteguzz » 18 apr 2016, 12:03

ma invece di fare discorsi demagogici, non è meglio cercare di fare tutti il nostro piccolo per far girare le vere informazioni e non le balle colossali che si leggono, vedono e sentono ormai ovunque?
Almeno l'itagliano sallo...
Avatar utente
Foto Utenteguzz
3.487 3 5 7
Master
Master
 
Messaggi: 2059
Iscritto il: 8 set 2011, 19:14
Località: Possagno (TV)

3
voti

[248] Re: Referendum 17 aprile 2016

Messaggioda Foto Utentestrato » 18 apr 2016, 13:53

Ma secondo me dovrebbero mettere tre scelte:
-SI
-NO
-NON-RITENGO-IL-REFERENDUM-DEGNO
perché poi il problema è che insieme a tutti quelli che reputano l'astensionismo una forma di protesta ci sono anche tutti quelli che si rompono il ghezzo di andare a votare.
A me darebbe fastidio, come mi da fastidio che tra chi ha scelto SI ci sarà inevitabilmente il comunistello figlio di papà GREENPOWERTECH con la tessera della mensa gratuita perché "TENGO MIO PADRE CHE LAVORA IN SEGRETERIA" e tra chi ha scelto NO il fascistiello che asserisce motivazioni autarchiche, il cui nonno era a sua volta fascista perché altrimenti "COL CAZZO CHE PRENDEVO IL PEZZO DI TERRA".

Rispetto i punti di vista di tutti e trovo in ognuno di questi ottime argomentazioni..Mi sono divertito a fare il sostenitore del NO con chi era a favore del SI e viceversa per un esercizio mio di retorica.

Ringrazio in particolar modo Foto UtenteTardoFreak Foto Utenterichiurci e Foto UtenteMike per i post sensati.

Un' ultima domanda, non ho capito chi sono i "verdi" di cui siete terrorizzati..ma parlate dei leghisti?? ?%
Avatar utente
Foto Utentestrato
978 4 7
Expert
Expert
 
Messaggi: 358
Iscritto il: 12 dic 2011, 22:41

0
voti

[249] Re: Referendum 17 aprile 2016

Messaggioda Foto UtenteWALTERmwp » 18 apr 2016, 14:00

TardoFreak ha scritto:(...) Ho sentito l'impulso di rientrare attivamente nel forum, tu me lo hai fatto passare. (...)
Foto UtenteTardoFreak, oggi pensavi fosse il primo d'Aprile, vero che pensavi ... vero ?

Saluti
W - U.H.F.
Avatar utente
Foto UtenteWALTERmwp
22,1k 4 8 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 6369
Iscritto il: 17 lug 2010, 18:42
Località: le 4 del mattino

3
voti

[250] Re: Referendum 17 aprile 2016

Messaggioda Foto Utente6367 » 18 apr 2016, 19:53

Secondo me dovrebbero contare solo i SI.

Per abolire una legge sarebbe necessario raggiungere un quorum (per esempio il 50%+1 degli elettori delle ultime politiche).

Chi non è d'accordo può indifferentemente non votare, votare no, annullare la scheda.
Avatar utente
Foto Utente6367
18,6k 5 9 12
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 6033
Iscritto il: 9 set 2005, 0:00

PrecedenteProssimo

Torna a Energia e qualità dell'energia

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti