Cos'è ElectroYou | Login Iscriviti

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

Non utilizzare il Fror

Progettazione, esercizio, manutenzione, sicurezza, leggi, normative...

Moderatori: Foto Utentesebago, Foto UtenteMike, Foto Utentelillo, Foto UtenteMASSIMO-G

1
voti

[21] Re: Non utilizzare il Fror

Messaggioda Foto UtenteMike » 5 ago 2016, 15:55

Duracell ha scritto:però se non ho problemi di portata dei cavi FG7 anche declassati a temp del fror teoricamente potrei usare entrambi insieme o sbaglio??


Ovvio.
--
Michele Guetta
--
Non credete minimamente a ciò che dico. Non prendete nessun dogma o libro come infallibile. (Buddha)
--
Quello che non comprendi con l'insegnamento, lo imparerai, a tue spese, con l'esperienza. (MMGM)
Avatar utente
Foto UtenteMike
51,6k 7 10 12
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 14212
Iscritto il: 1 ott 2004, 18:25
Località: Conegliano (TV)

0
voti

[22] Re: Non utilizzare il Fror

Messaggioda Foto Utenteatomorama » 5 ago 2016, 16:49

Mi collego alla discussione con una domanda su un caso pratico visto fare ad un elettricista:

Per un collegamento di circa 25 m interrato serviva una sezione di 16 mm², l'elettricista ha preferito utilizzare singoli cavi FG7R piuttosto che un FG7OR in quanto mi ha spiegato che è più facile da mettere in opera (da tirare).

Voi che ne pensate?

Io avrei preferito un cavo multipolare unico per motivi d'ordine.
Avatar utente
Foto Utenteatomorama
809 1 3 8
Sostenitore
Sostenitore
 
Messaggi: 875
Iscritto il: 1 gen 2015, 17:04

0
voti

[23] Re: Non utilizzare il Fror

Messaggioda Foto UtenteDuracell » 5 ago 2016, 17:05

non vedo problemi :ok:

O_/
Avatar utente
Foto UtenteDuracell
307 2 3 6
Sostenitore
Sostenitore
 
Messaggi: 1637
Iscritto il: 2 ott 2009, 11:55

2
voti

[24] Re: Non utilizzare il Fror

Messaggioda Foto Utenteattilio » 5 ago 2016, 22:30

come sempre il sud aiuta a "sistemare" la media nazionale

dalle mie parti, il FROR è il cavo universale che va bene per tutti i tipi di posa
forse per via dello statuto speciale

pensa che quando mi capita di trovare il butilico interrato, quasi mi commuovo :mrgreen:


ah...
nei tempi della recessione produttiva, quando emettevo richiesta di acquisto di cavi tipo ÖLFLEX® per posa in catena portacavi a comando di servo azionamenti, indovinate cosa mi vedevo recapitare? :?
Ognuno sta solo sul cuor della terra
trafitto da un raggio di sole:
ed è subito sera


Salvatore Quasimodo
Avatar utente
Foto Utenteattilio
58,0k 8 12 13
free expert
 
Messaggi: 8503
Iscritto il: 21 gen 2007, 14:34

0
voti

[25] Re: Non utilizzare il Fror

Messaggioda Foto UtenteDuracell » 5 ago 2016, 22:40

:ok: :ok: :ok:
Avatar utente
Foto UtenteDuracell
307 2 3 6
Sostenitore
Sostenitore
 
Messaggi: 1637
Iscritto il: 2 ott 2009, 11:55

0
voti

[26] Re: Non utilizzare il Fror

Messaggioda Foto Utentealphabit » 6 ago 2016, 9:25

attilio ha scritto:
pensa che quando mi capita di trovare il butilico interrato, quasi mi commuovo :mrgreen:



=D>
mitico Foto Utenteattilio
Avatar utente
Foto Utentealphabit
425 2 3 5
Expert
Expert
 
Messaggi: 707
Iscritto il: 20 mar 2007, 6:52
Località: Milano

1
voti

[27] Re: Non utilizzare il Fror

Messaggioda Foto UtenteMike » 6 ago 2016, 12:56

atomorama ha scritto:Voi che ne pensate?

Io avrei preferito un cavo multipolare unico per motivi d'ordine.


Da esperienza progettuale, ho visto che fino al 25 mmq l'installatore apprezza posare un cavo multipolare, oltre diventa rognoso, quindi in questo caso avrei usato anch'io un multipolare, tirare un cavo unico piuttosto che 5 legati tra loro credo che la differenza si senta in un cavidotto interrato.
--
Michele Guetta
--
Non credete minimamente a ciò che dico. Non prendete nessun dogma o libro come infallibile. (Buddha)
--
Quello che non comprendi con l'insegnamento, lo imparerai, a tue spese, con l'esperienza. (MMGM)
Avatar utente
Foto UtenteMike
51,6k 7 10 12
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 14212
Iscritto il: 1 ott 2004, 18:25
Località: Conegliano (TV)

0
voti

[28] Re: Non utilizzare il Fror

Messaggioda Foto Utenteeliop » 7 ago 2016, 10:47

Quoto quanto scritto da Attilio,capita spesso di trovare fror in ambienti esterni in cavidotti o altro e viceversa butilico in un controsoffitto in cartongesso , da notare che ultimamente la flessibilità del cavo Fg7 è molto aumentata , e per alcuni marchi è quasi simile al fror.
Avatar utente
Foto Utenteeliop
340 6
Frequentatore
Frequentatore
 
Messaggi: 115
Iscritto il: 12 dic 2011, 23:16

0
voti

[29] Re: Non utilizzare il Fror

Messaggioda Foto Utenteatomorama » 8 ago 2016, 9:50

Mike ha scritto:Da esperienza progettuale, ho visto che fino al 25 mmq l'installatore apprezza posare un cavo multipolare, oltre diventa rognoso, quindi in questo caso avrei usato anch'io un multipolare, tirare un cavo unico piuttosto che 5 legati tra loro credo che la differenza si senta in un cavidotto interrato.


Ciao, questo ne ha tirato uno alla volta mi pare.

Ma come prezzi fra FG7OR e FROR siamo così distanti?

Da prezzi trovati in rete per un 3G2,5 mm² ho:

FROR 0,564 €/m (senza iva)
FG7Or 0,627 €/m (senza iva)

In sostanza a comperare l'FG7OR si spende l'11% in più, con la posa le differenze si annullano o quasi sulle piccole sezioni
Avatar utente
Foto Utenteatomorama
809 1 3 8
Sostenitore
Sostenitore
 
Messaggi: 875
Iscritto il: 1 gen 2015, 17:04

0
voti

[30] Re: Non utilizzare il Fror

Messaggioda Foto UtenteNSE » 8 ago 2016, 11:57

Da prezzi trovati in rete per un 3G2,5 mm² ho:

FROR 0,564 €/m (senza iva)
FG7Or 0,627 €/m (senza iva)


Il confronto non è corretto.
Dovresti confrontare i cavi a parità di portata non di sezione.
Quindi dovresti confrontare il FROR 3G2,5 con l'FG7OR 3G1,5 in questo caso le portate sono comparbili.
Altrove. .Volutamente Anonimo
Avatar utente
Foto UtenteNSE
1.676 3 6
Stabilizzato
Stabilizzato
 
Messaggi: 472
Iscritto il: 30 nov 2014, 18:25

PrecedenteProssimo

Torna a Impianti, sicurezza e quadristica

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 32 ospiti