NAT e IP pubblico

[Oasis91]

Le VPN non mi sono mai piaciute.

Come mai?

[angus]

un'alternativa è DDNS

[maubarzi]

perché a volte sono abusate e gestite da gente che non sa quello che fa per cui danno più problemi che vantaggi.
Hai vantaggi e svantaggi.
Se i vantaggi superano gli svantaggi allora ok.
Non voglio certo dire che sono il male assoluto.

[MassimoB]

Come spesso accade si fa confusione, più utenti possono avere lo stesso IP Pubblico se non hanno acquistato contratti con IP Statico (che però di solito gli ISP riservano alle aziende), a tale scopo vengono utilizzati i protocolli NAT o PAT.

Il DDNS può essere utile in alcuni casi ma di certo non è la soluzione assoluta, di certo aiuta quando non si dispone di un indirizzo o più indirizzi proprietario/i statico/i.

Il ddns viene spesso utilizzato in ambito industriale nel mobile M2M.

Le VPN sono gran cosa quando servono e ben strutturate sia valutando la tipologia in base al livello di sicurezza necessario quanto all'uso che se ne fa (non voglio dilungarmi troppo sull'argomento poiché ampio e complesso)

[Oasis91]

Come spesso accade si fa confusione, più utenti possono avere lo stesso IP Pubblico se non hanno acquistato contratti con IP Statico (che però di solito gli ISP riservano alle aziende), a tale scopo vengono utilizzati i protocolli NAT o PAT.

Era proprio quello che volevo sapere, mi chiedevo però se il fatto di avere piu utenti con lo stesso ip pubblico non possa creare dei problemi di sicurezza,o meglio di identificazione nel caso in cui ci fosse bisogno di sapere chi ha fatto cosa. È un po' come se in strada girassero piu automobili con la stessa identica targa.

[MassimoB]

Problemi di sicurezza no, o meglio, non per l'IP, l'unico inconveniente è che se viene segnalato l' IP per colpa di un altro utente potresti trovarti senza saperlo bannato, ma essendo assegnazioni dinamiche si risolve facilmente (riavvii il router e ti viene assegnato un altro IP per esempio)

Ricordiamoci che gli indirizzi IPv4 sono 2^32 compresi quelli pubblici, privati e riservati, e quindi oggi sono veramente pochi.

[tommaso82]

Ragazzi, ciao a tutti, sono iscritto da tanto tempo ma ho sempre solo letto: da poco però sono passato a Tiscali fibra FTTH e, cercando su Google, sono arrivato a questa discussione.

Ho notato tramite https://mioip.info che il mio IP, anche se dovrebbe essere dinamico, non cambia mai. Sono quasi 3 mesi che ho attivato la linea ed ho sempre lo stesso IP, anche se nel contratto è specificato che dovrei avere un IP dinamico e non statico. È normale che accada con questo tipo di connessione? Qualcun altro ha avuto la stessa esperienza con Tiscali o altri provider? Ci sono implicazioni o problemi che potrei avere avendo sempre lo stesso IP? Non è molto rassicurante a livello di privacy.

[alev]

Sono quasi 3 mesi che ho attivato la linea ed ho sempre lo stesso IP, anche se nel contratto è specificato che dovrei avere un IP dinamico e non statico. È normale che accada con questo tipo di connessione? Qualcun altro ha avuto la stessa esperienza con Tiscali o altri provider? Ci sono implicazioni o problemi che potrei avere avendo sempre lo stesso IP? Non è molto rassicurante a livello di privacy.

La cosa è assolutamente normale, succede con quasi tutti i providers, posso confermarlo avendone cambiati alcuni negli ultimi lustri

Non ci sono particolari implicazioni negative in questa situazione e la privacy non ne risulta compromessa, anche considerando che lo stesso IP pubblico spesso è condiviso tra molte utenze

[tommaso82]

Grazie per la risposta, quello che posso dirti è che
con telecom prima ad ogni disconnessione cambiava il mio IP pubblico!

[clavicordo]

Qualcuno sa a che punto è la diffusione di IPv6?