Cos'è ElectroYou | Login Iscriviti

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

Revisione delle definizioni di alcune unità di misura

Leggi e teorie della fisica

Moderatori: Foto UtenteDirtyDeeds, Foto UtenteIsidoroKZ, Foto UtentePietroBaima, Foto UtenteIanero

2
voti

[1] Revisione delle definizioni di alcune unità di misura

Messaggioda Foto Utentemario_maggi » 25 apr 2019, 20:10

Mario Maggi
https://www.evlist.it per la mobilità elettrica e filiera relativa
https://www.axu.it , inverter speciali, soluzioni originali, cobot
Innovazioni: https://www.axu.it/mm4
Avatar utente
Foto Utentemario_maggi
15,5k 3 9 12
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 3393
Iscritto il: 21 dic 2006, 9:59
Località: Milano

1
voti

[2] Re: Revisione delle definizioni di alcune unità di misura

Messaggioda Foto Utentemir » 25 apr 2019, 22:58

No :shock: .. ho acquistato da poco la nuova pinza amperometrica .. #-o ...... :D
I circuiti sono controcorrente. Seguono sempre la massa

-Per rispondere utilizza il tasto [RISPONDI] e non il tasto [CITA], grazie.-
Avatar utente
Foto Utentemir
59,8k 9 12 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 20149
Iscritto il: 19 ago 2004, 21:10

0
voti

[3] Re: Revisione delle definizioni di alcune unità di misura

Messaggioda Foto Utentespeedyant » 26 apr 2019, 9:10

Quindi devo buttare tutti gli I.C.E.?
Devo comprare dei multimetri nuovi?
Son quello delle domande strane!
Avatar utente
Foto Utentespeedyant
3.451 3 6 8
Master
Master
 
Messaggi: 2436
Iscritto il: 9 lug 2013, 18:29
Località: Torino

1
voti

[4] Re: Revisione delle definizioni di alcune unità di misura

Messaggioda Foto UtenteFranco012 » 26 apr 2019, 12:02

Da quello che ho capito io, cambia solo il sistema utilizzato per determinare l'unità di misura. Un ampere rimane sempre un ampere, l'unità di misura dovrebbe rimanere invariata.
Big fan of ƎlectroYou
Avatar utente
Foto UtenteFranco012
2.758 2 3 6
Master
Master
 
Messaggi: 1184
Iscritto il: 8 ago 2015, 19:40
Località: Sardegna

3
voti

[5] Re: Revisione delle definizioni di alcune unità di misura

Messaggioda Foto Utentemrc » 26 apr 2019, 15:28

Ciao.

Confermo quanto detto da Foto UtenteFranco012.
Per l' uso pratico della strumentazione in genere non cambierà nulla.
Come non cambierà nulla per l' uso quotidiano delle unità di misura non elettriche.
Un etto di mortadella sarà sempre un etto....etc...etc...

Sicuramente il discorso sarà diverso per gli istituti metrologici e per chi si occupa di tarature di strumentazione di precisione.
Inoltre questa cosa avrà un impatto non indifferente per chi si occupa di ricerca con un livello di precisione molto spinto.

Comunque, anche nel mio caso valgono le parole di @Franco012:
Franco012 ha scritto:...Da quello che ho capito io...



A proposito di questo argomento, segnalo il seguente thread:

viewtopic.php?f=21&t=76183&p=797987&hilit=Revisione+del+Sistema+Internazionale+di+misura#p797987
Avatar utente
Foto Utentemrc
10,1k 5 11 13
Expert EY
Expert EY
 
Messaggi: 3871
Iscritto il: 16 apr 2009, 9:32

3
voti

[6] Re: Revisione delle definizioni di alcune unità di misura

Messaggioda Foto Utente6367 » 26 apr 2019, 18:53

Cambiano le definizioni per averle più precise, più coerenti, più ripetibili.
Finalmente si raggiunge lo scopo di derivare tutte le unità di misura dalle costanti fondamentali della fisica e non da campioni conservati in un museo.

Le nuove definizioni, tuttavia, sono fatte per mantenere il loro valore identico a quello precedente.
Il nuovo metro o il nuovo ampere in pratica continuano a essere identici a quelli di 100 anni fa.

L'impatto pratico riguarderà solo gli istituti metrologici che faranno riferimento a nuovi campioni primari.
Avatar utente
Foto Utente6367
18,8k 5 9 12
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 6064
Iscritto il: 9 set 2005, 0:00

0
voti

[7] Re: Revisione delle definizioni di alcune unità di misura

Messaggioda Foto Utentemir » 26 apr 2019, 21:40

6367 ha scritto:Il nuovo metro o il nuovo ampere in pratica continuano a essere identici a quelli di 100 anni fa.

Ragazzi stavo scherzando .. :mrgreen:
come immagino anche Foto Utentespeedyant
speedyant ha scritto:Devo comprare dei multimetri nuovi?
I circuiti sono controcorrente. Seguono sempre la massa

-Per rispondere utilizza il tasto [RISPONDI] e non il tasto [CITA], grazie.-
Avatar utente
Foto Utentemir
59,8k 9 12 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 20149
Iscritto il: 19 ago 2004, 21:10

0
voti

[8] Re: Revisione delle definizioni di alcune unità di misura

Messaggioda Foto Utentespeedyant » 26 apr 2019, 21:43

Ero già su internet per cercare un multimetro da banco!
Son quello delle domande strane!
Avatar utente
Foto Utentespeedyant
3.451 3 6 8
Master
Master
 
Messaggi: 2436
Iscritto il: 9 lug 2013, 18:29
Località: Torino

4
voti

[9] Re: Revisione delle definizioni di alcune unità di misura

Messaggioda Foto UtentePietroBaima » 27 apr 2019, 8:24

Nooo... stavo per proporre all’amico Foto Utentemir di smaltirgli la sua nuova e bellissima pinza amperometrica assolutamente gratis e adesso mi avete rovinato il colpo #-o






:mrgreen:
Generatore codice per articoli:
nomi
emoticon
citazioni
formule latex

Io capisco le cose per come le scrivete. Per esempio: K sono kelvin e non chilo, h.z è la costante di Planck per zepto o per la zeta di Riemann e l'inverso di una frequenza non si misura in siemens.
Avatar utente
Foto UtentePietroBaima
77,1k 6 12 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 9407
Iscritto il: 12 ago 2012, 1:20
Località: Londra

1
voti

[10] Re: Revisione delle definizioni di alcune unità di misura

Messaggioda Foto Utentemir » 27 apr 2019, 11:27

PietroBaima ha scritto:Nooo.

E invece SI ! Avevo già impacchettato la pinza per spedirtela..ma..ho pensato bene di telefonare all'amico Foto Utentemario_maggi prima, per avere ragguagli in merito.. e ti ho scoperto, altro che smaltire la vecchia pinza amperometrica a gratis .. volpone !
.. :mrgreen:
I circuiti sono controcorrente. Seguono sempre la massa

-Per rispondere utilizza il tasto [RISPONDI] e non il tasto [CITA], grazie.-
Avatar utente
Foto Utentemir
59,8k 9 12 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 20149
Iscritto il: 19 ago 2004, 21:10

Prossimo

Torna a Fisica generale

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti